HTML

Az IDEA Intézet célja, hogy impulzusokat adjon a liberális demokráciát és politikai pluralizmust garantáló intézmények és közösségek számára, formálja a mindennapi politikai cselekvés és gondolkodás értékorientáltságát, valamint erősítse a demokratikus felfogást és tapasztalatokat és az ezekre való nyitottságot. Nem hiszünk az értéksemlegesség illúziójában és elutasítjuk azt a felvetést, hogy a politika nem alkalmas problémáink megoldására. Abban hiszünk, hogy a politika az elveken alapuló értékek, a konstruktív gondolatok és a kritikai gondolkodás terepe kell, hogy legyen.

 

http://www.ideaintezet.hu/

 

http://www.facebook.com/ideaintezet

Friss topikok

Címkék

A (1) ad (1) adatigénylés (1) Áder János (1) Alaptörvény (2) alaptörvény (4) Alkotmánybíróság (4) állambiztonság (1) államosítás (2) átmeneti rendelkezések (1) atomerőmű (1) átszavazás (1) ATV (1) A régi ház (1) bajnai gordon (8) Balog Zoltán (1) baloldal (2) Baranyi Krisztina (1) barroso (1) Bayer Zsolt (1) Bergoglio bíboros (1) Bernie Sanders (2) bíróság (2) bizalom (1) Bizottság (3) Bokros Lajos (1) Botka László (1) Budapest (2) Bujdosó könyv (1) D-Day (1) Déli Áramlat (3) demokraták (1) devizahitelesek (1) DK (5) Dorkota Lajos (2) Dunaferr (1) E.On (7) egészségpolitika (1) egészségügy (1) egyéni listás voks (1) egyetemfoglalás (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (2) Együtt (1) Együtt-PM (4) Együtt 2014 (3) Együtt 2014-PM (12) Együtt 2014-PM plakát (1) elemzők (2) ellenzék (3) ellenzéki egyeztetés (6) ellenzéki együttműködés (1) elővá (1) előválasztás (3) energetika (12) Erdő Péter (1) értelmiségi (1) EU (2) Európai (1) Európai Bizottság (2) Európai Néppárt (1) Európai Ügyészség (1) Európai Unió (1) Falus Ferenc (1) Ferencváros (1) Fidesz (1) Fidesz-KDNP (2) fodor gábor (1) főpolgármester-jelölt (1) François Hollande (1) G. Fodor Gábor (1) gáz (1) gázkrízis (1) Gazprom (2) Gurmai Zita (1) GVH (1) győzteskompenzáció (1) Hallgatói Hálózat (1) Hazatérés Temploma (1) Heti Válasz (1) Hillary Clinton (1) hittan (1) Holoda Attila (1) Horthy-kor (1) Horthy-szobor (1) IEA (1) ifj. Hegedűs Lóránt (1) információszabadság (2) integráció (1) internetadó (1) Ipsos (1) Janukovics (1) Jevromajdan (1) Jobbik (4) Joe Biden (1) kampányfinanszírozás (1) Karácsony Gergely (2) Kazinczy utca (1) képviselet (1) Kerényi Imre (1) kereszténység (1) kétharmad (2) kétpárti (1) Kiss László (1) könyv (1) koordinálta indulás (4) kormányváltás (3) koronavírus (1) korrupció (1) Kovács Pál (1) Kövér László (2) közalkalmazottak (1) Közgép (1) közös indulás (3) közös listás voks (1) közrádió (1) közszolgálat (1) közvélemény-kutatás (4) Kúria (3) Lázár János (2) LIGA (1) Lisszaboni Szerződés (2) Magyar Energia Hivatal (2) Mali (1) Marine Le Pen (1) Martin Schulz (1) Matolcsy (1) Medián (1) megújuló energia (1) Merkel (1) mesterházy attila (6) Milla (1) miniszterelnök-jelölt (2) miniszterelnök-jelölti vita (1) MSZP (19) MVM (10) Nabucco (1) Németh Lászlóné (1) németh szilárd (3) Németország (2) Nemzeti Front (1) Nemzeti Választási Bizottság (1) népegészégügy (1) néppárt (1) Népszabadság (1) népszavazás (2) női kvóta (2) nonprofit (1) NVB (1) ombudsman (1) önkormányzati választás (3) Orbán Viktor (3) Oroszország (4) összefogás (10) Paczolay Péter (1) Padlóról padlóra (1) Paks (11) pápaválasztás (1) Parlament (1) piac (1) PM (1) politikai elemzés (1) politikai korrektség (1) populizmus (2) prevenció (1) Putyin (3) református egyház (1) rendeleti kormányzás (1) rendvédelem (1) Rétvári (1) rezsicsökkentés (21) rezsiharc (1) Rogán (1) Rogán Antal (1) röghöz kötés (1) Roszatom (1) RWE (2) Sarkozy (1) SPD (1) szakszervezet (2) Szárszó (1) Századvég (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (1) szinkretizmus (1) szolárpanelek (1) Szolidaritás (1) sztrájk (1) sztrájkbizottság (1) TÁMOP (1) Tarlós István (2) tiltakozás (4) TNS Hoffmann (1) több biztosító (1) töredékszavazat (1) Tormay Cécile (1) törvénygyár (1) trafik (1) trickster (1) tüntetések (3) Tyimosenko (1) Ukrajna (3) Ursula von der Leyen (3) USA (3) választási rendszer (2) választás 2014 (2) Varga Mihály (1) vizitdíj (1) Címkefelhő

Az energiaszolgáltatókat lelövik, ugye?

IDEA Intézet 2013.03.05. 21:54

Félelmetes gyorsasággal árad szét a kormányzati demagógia az energetikai kérdésekben. A rezsiszámlákat fizetni alig tudó százezrek teljes joggal érzik úgy, hogy valami nincs rendben, és mindig könnyebb azt a sárga csekket okolni, illetve annak hinni, aki levág belőle egy darabot, mint a dolgok mögé nézni.

A rezsicsökkentési börleszkben a szereplők jelzik mindennél világosabban, hogy egy alapvetően reáltudományos kérdésben a szándék sincs meg arra, hogy legalább szakmainak tűnő válaszokat adjon a kormány. Az energetikáért – elvileg – felelős államtitkárság még csak úgy sem tesz, mintha köze lenne a témához. Nem tudhatjuk, hogy ez a döntés tudatos volt részéről vagy csak „így alakult”, de azon nem csodálkozhatunk, hogy a jó szakember hírében álló Kovács Pál államtitkár ehhez már nem adja a nevét. Helyette a mindennapi játszmákban megkoptatott, vagy éppen újként előhúzott polgármesterek terjesztik az „igét” – hiszen itt már érvekről nincs szó, a tényekkel szemben csak a hit áll, teológiává lett az energiagazdaság.

A helyzet odáig fajult, hogy a legújabb energetikai módosítót már maga Németh Szilárd, csepeli polgármester, országgyűlési képviselő, a rezsitudományok legfrissebben kinevezett doktora jegyzi. Az a Németh, aki januárban a Hír TV-ben már odáig ment, hogy ha nem a decemberi összeg 90 százaléka lesz a januári energiaszámlán mert a Magyar Energia Hivatal nem megfelelően számolt (!), akkor jelzi a miniszterelnöknek (!), hogy módosítsák a rendeleteket. Ugyanebben a beszélgetésben még Varró Lászlónak (egykori Molos szakember, jelenleg a Nemzetközi Energiaügynökség, az IEA egyik igazgatója) is nekiment a képviselő úr, ami persze nem tilos, de legalábbis nem ilyen érvekkel szokás (Németh szerint a „nemzetközi” ügynökség színeiben Varró a magyar közműszektort privatizáló nemzetközi erőket képviseli, miközben ő maga a fogyasztókat). Ha nem bírják a szolgáltatást, akkor fel kell állni az asztaltól – tromfolt Csepel első embere. A helyzet legalábbis komikus. Főleg annak tükrében, hogy a hírek szerint nem is olyan egyszerű felállni az egyetemes szolgáltatás asztalától, a hatályos szabályozás legalábbis nem egyértelmű. A polgármester ráadásul a köztelevízióban január 20-án az alapdíj intézményét is kétségesnek nevezte, szerinte ugyanis az ebből fedezett adminisztratív és egyéb kiadások a cégek „magánügyei”, ezért azt sem érti a politikus, hogy azt miért a fogyasztókra terheli a szolgáltató. Hiszen a boltban sem kell alapdíjat fizetni a termékekért – kontrázott Németh. Az ismerethiány azonban hiába ad kellemes magabiztosságot ehhez a nagyszabású kampányakcióhoz, hiszen azt mindenféle politikai színezettől függetlenül látni kell: az alapdíjat – az árhoz hasonlóan – az állam határozza meg, kidolgozott képletek alapján. Kényelmes, de teljesen téves mindezt összevetni „egy kiló krumplival”: a szolgáltatónak ugyanis mindig rendelkezésre kell állnia, nem mondhatja, hogy „ma nincs gáz” – a krumpliárus már csak ezért sem kérhet alapdíjat. A csövek és vezetékek a fűtési idényen kívül is (rendelkezésre) állnak, a gáz és az áram minden körülmények között „jön belőlük”, többek közt ezt szolgálja az alapdíj. Németh ráadásul azzal sem értett egyet a minap, hogy a Főtáv Zrt. levélben hívta fel fogyasztói figyelmét arra,  a januári hideg miatt lehet, hogy mégsem 10 százalékkal lesz alacsonyabb a számla. Azt is mondhatnánk, hogy a politikus nem ért egyet a fizikával: ha hidegebb van, akkor több hő fogy, így hiába olcsóbb egy egység, a fogyasztó többet használ belőle. A gond csak annyi, hogy a valódi szakértőket már a gondolat is frusztrálja, hogy az ilyen politikusi „tévedéseket” korrigálják.

Számos fórumon olvasható, hogy a „szakmai” és „civil” vélemények a versenyt, illetve annak hiányát látják az energiaellátás és a közszolgáltatások legnagyobb problémájának. Néhány ön- vagy pártjelölt megmondóember a legkisebb kétely nélkül teszi közhírré, hogy „ezek a tolvaj nemzetközi cégek” csak talicskázzák kifelé a pénzt. Ráadásul a „verseny” még csak „olcsóbbá sem tette” (vagyis a cégek nem tették) a különböző termékeket, szolgáltatásokat. Ilyenkor a „szakértők” hajlamosak eltekintetni például attól a körülménytől, hogy a többségében önkormányzati tulajdonú vízművekből és/vagy szemétszállítókból – ha maradunk az előbbi logikánál – nemcsak a külföldi tőke vitte ki a pénzt, hanem az önkormányzatok, azaz maga az állam. Arra sem vesztegetnek szót, hogy a központi ármeghatározás mellett egy-egy szolgáltató hogyan is tehetné olcsóbbá az általa eladott terméket? Mint ahogy innen nézve mellékkörülménynek tűnik a tény, hogy az áram árának kétharmada az államé, a szállító és a kereskedő – legalábbis a lakossági szegmensben – csak az e feletti részen osztozik, ami jellemzően veszteséges gazdálkodásban ölt testet. Arról ne is beszéljünk, hogy a gáz ukrán–magyar határon kifizetett ára hogyan duplázódik meg, mire a fogyasztóhoz ér – itt sem az egyetemes szolgáltató nyeresége lesz a legnagyobb.

Az összegek csak röpködnek, Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető szerint például „óriási pénzeket kaszáltak” az energiacégek. Igen, ők azok, amelyek hatósági áron adják-veszik az energiát. Közben a családok már azt sem tudják, hova tegyék azt az évi 40, sőt, a legújabb nyilatkozatok szerint már 80-90 ezer forintot, amit a kormány a zsebükben hagy.

A képlet azonban nem ilyen egyszerű, a lakossági rezsicsökkentést ugyanis elég nagy részben a céges fogyasztók fizetik meg. Jön ugyanis a kis- és közepes vállalat, majd bejelentkezik a nagy, és azt mondja, mutat ő is egy kalkulációt: szorozzuk be a tej, a kenyér és úgy egyébként minden más árát is egy egynél nagyobb számmal. A matematika pedig nem kegyelmez, a rendszer egyensúlyra törekszik: ha javasolhatnánk valamit a közüzemi számla új, tisztán kormánypropaganda céljából készült mintájának analógiájára: a hipermarketben és a kisvállalkozónál kapott blokkokon is tüntessük fel narancssárga alapon, hogy a rezsicsökkentés mennyivel növelte meg az adott számla végösszegét. Mert így lenne fair a játék.

Az állam mindent megtehet, legalábbis sokáig így tűnt. Az energiacégek úgy ültek – sokan még most is – a kormány által rájuk osztott „rossz fiú szerepben”, mintha nem is lenne más választásuk. Pedig elhihetjük, hogy az Eni, az E.On, az RWE, az EdF vagy éppen a GDF világtérképén méretében és jelentőségében is a legapróbb pontok között szerepel a magyar piac. Természetesen az itt beruházott százmilliárdokat senki sem hagyná szívesen veszni, illetve lehet várni a „jobb időkre” is, a végtelenségig azonban nem halogatható a lépés. Mind többen beszélnek kivonulásról, ki komolyabban, ki csak fenyegetésként – egyelőre. Eddig csak az Elmű–ÉMÁSZ (vagyis a német RWE) hallatta hangját nyilvánosan, a többiek vagy félnek  vagy kivárnak (a gázüzletágát jó áron az államnak adó E.ON, vagy a legtöbb „vassal” rendelkező Tigáz, az olasz Eni leánya). Biztosak lehetünk benne, hogy ha eljön a pillanat, különösebb szívfájdalom nélkül állnak majd fel ezek az óriások és rázzák le magukról a Magyarországnak nevezett bolhát. A kormánynak ez nem is lenne ellenére – legalábbis van olyan, aki hivatalosan is nyilatkozott már így. Miért is lenne, hiszen egy évek óta csak a legalapvetőbb karbantartásokkal szinten tartott, masszívan veszteséges romhalmazhoz juthat az állam – szinte ingyen. Hogy aztán elkezdje belepumpálni azokat a forint százmilliárdokat, amit korábban éppen ő vett ki a rendszerből, ehhez pedig – vagy közvetlen áremeléssel vagy közvetetten – a fogyasztókhoz kell majd fordulnia. Probléma lehet azonban, hogy addigra már ez a hatalmas befektetés is csak arra lesz elegendő, hogy ne csak délután hatig, hanem, mondjuk, nyolcig legyen áram. Hasonló rendszer most is működik, például Egyiptomban.


Ha tetszett a cikk, csatlakozz hozzánk a Facebookon is:

Címkék: energetika E.On Rogán rezsicsökkentés

43 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ideaintezet.blog.hu/api/trackback/id/tr475118807

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Reggie 2013.03.06. 23:03:57

Marpedig oriasit kaszalnak, akar tetszik, akar nem es mar itt borul az egesz okfejtesed.
Tavaly az elmu 10000 milliard forintot osztalekot osztott ki, ugyhogy az a par szaz milliard forintos beruhazas siman kijon belole es meg boven marad mit szetosztani.

HaCS 2013.03.06. 23:47:31

@Reggie:

"akar tetszik, akar nem"

Aztán honnan-e magabiztosság?
Honnan vannak az adataid?

Linkelj már néhány forrást, csak hogy a magamfajta ostoba polgár is okulhasson.

HaCS 2013.03.06. 23:49:45

Aha értem!

Ezek szerint a tizedesvessző használata még nem megy készségszinten!

milyen szép a Vértes, ó 2013.03.07. 00:06:31

@HaCS:

Ne bántsd, a tizedesvessző bonyolult dolog. Vajon az 15,63%-ot hogyan értelmezné, ha értené? :)

Ppix 2013.03.07. 00:10:03

@Reggie: És mond, az már rablás sötétke, hogy egy kb. 137 milliárd jegyzett tőkéjű cég 7% körüli osztalékot fizet? Esetleg a sátántól való? A fidesz kommunizmusban nem lehet ilyen?
Az nem zavar hogy a cég tulaja több mint 15%-ban a Magyar Állam?

A jogbiztonságot meg nagyjából úgy kellene leszarni mint Rákosi idejében, államosítani a sok szemét kapitalistát, aztán jólvan?

komplikato 2013.03.07. 00:18:26

"Közben a családok már azt sem tudják, hova tegyék azt az évi 40, sőt, a legújabb nyilatkozatok szerint már 80-90 ezer forintot, amit a kormány a zsebükben hagy."

Ezen felröhögtem. Aki jelenleg nem gazdag vagy milliomos és gázzal fűt, az hülye. Aki még csóró létére meg tudja fizetni a gátfűtést, az meg biztosan nem spórolja meg ennek a töredékét sem. tehát megint ott tartunk, hogy a fűtőt garázsbeálló meg az úszómedence és kiszolgáló épületei (szauna, stb.) fűtéséből lehet ilyen sokat spórolni ...

Akinek meg van pénze és még sem herdálja ... egy 96 négyzetméteres "nullás" ház éves fűtése valami kemény 45.000 forint. Abból miként spórolna valaki 40-90.000-et? :D

Szóval nem egy észlény aRogán Atal se.

komplikato 2013.03.07. 00:19:55

@Ppix: "A jogbiztonságot meg nagyjából úgy kellene leszarni mint Rákosi idejében, államosítani a sok szemét kapitalistát, aztán jólvan?"

Ezt egy osztrák szemét szállító céggel eljátszották, ráadásul lenyelték a bevételük egy részét is. Kíváncsian várom ennek nemzetközi jogi fejleményeit valamint annak következményeit.

Reggie 2013.03.07. 00:39:08

@HaCS: Igen, igazad van. Mentsegemre szoljon, hogy hasznal tizedes pontot is es vegyesen hasznalja ezredes elvalasztonak is...

HaCS 2013.03.07. 00:43:47

@Reggie:

Csodálkoztam, mert a 10000 Mrd a magyar éves GDP kb. harmada. De egyébként tényleg megesik mással (velem) is, hogy elnéz néha dolgokat. Ha belátja/beismeri, hogy hibázott el is van felejtve.

:D

HaCS 2013.03.07. 00:49:11

@komplikato:

"Ezen felröhögtem. Aki jelenleg nem gazdag vagy milliomos és gázzal fűt, az hülye."

Mondj már egy jobbat!

A mondandód többi részével amúgy egyetértek.

Reszelő Aladár 2013.03.07. 01:04:04

Azért ne feledjük, hogy ezek a kúlföldi cégek anno gombokért kaptak meg egész vállalatokat. A probléma a kamu vagyonértékelésekkel, meg azt ezt elnéző korrupt komcsi hivatalnokokkal volt.
Azért nem volt minden olyan rossz állapotban. Kétségtelen, hogy költöttek fejlesztésekre, de mi azt meg is fizettük.
A legszebb management díj, amit egy az egyben visznek ki, és ugye minden milliárd ami máshol landol, az a magyar gazdaságot gyengíti.

Majd ha a kormány hatósági árait nem óhajtják eltűrni, akkor nekik is el lehet majd menni. A technológiát köszönjük, valahogy bologulunk.

Ne már mundig mi szívjunk!

komplikato 2013.03.07. 01:55:17

@HaCS: Nézd kényelmes, de nyilván olcsóbb mással fűteni. Akinek van 1-2 konvektor a lakásban annak nyilván nem akkora érvágás, de róluk írtam, hogy pont szinte semmit nem spórolnak. Akinek meg 80-120.000 forint lenne a havi gázszámlája fűtés szezonban egy pl. két generációs családi házra, az meg régen áttért fára, szénre, papír brikettre vagy akármire amit szerezni tud. Persze le lehet faragni normális szigeteléssel, de utólagos szigetelés több gond, mint előny. Meg ki lehet cserélni hőkondenzációsra a kazánt, csak az nem olcsó. De még akkor is drága marad a gáz.

@Reszelő Aladár: Lehet csesztetni az energia ipart, de nekem gyanús, hogy keleti országrészben sorban zártak be hőerőműveket mert gazdaságtalan a fenntartásuk mindeközben az agitprop szerint gennyesre keresik magukat.

babbaba 2013.03.07. 04:11:02

Mennyivel jobb volt a bolsik alatt, mikor évente húsz százalékkal emelték a közüzemek árát.

babbaba 2013.03.07. 04:19:58

@Ppix: Csak a szerencsésebb európai országokban az állam a közüzemi szolgáltató (a rohadt kommunisták mi?), és nulla nyereségre dolgozik. Itt is állami cégek a szolgáltatók, csak más államok állami cégei. Veled fizettetik ki, hogy náluk olcsón tudják tartani a szolgáltatás árát. Te meg szurkolsz nekik, magad helyett. Ép elmével hogyan van ez?

(A volt vörörskönyvesek annyira szurkolnak a a fidesz ellen, hogy ma már vérkapitalista alapon érvelnek. Olyan vérkapitalisatként, ami csak a banánköztársaságokban divat. Hihetetlen.)

nyisziati 2013.03.07. 05:21:59

Nem akarom védeni a kormányt, mert nem érdemli meg, de ma már az emberek nagyrésze átalányt fizet, tehát így gondolhatta a politikus a januári 10%-os csökkentést (mivel ugye a tényleges fogyasztás nem látszik a számlán, majd csak a fordulóhónapban).

Egyébként mi már átálltunk a fafűtésre. Régi, korszerűtlen, szigeteletlen házon kb. 200 ezret spórolunk a fűtésen, ez az igazi rezsicsökkentés.

babbaba 2013.03.07. 05:46:33

@nyisziati: Az átalányszámla is tíz százalék minusszal jött januárra is. Ha ugyanannyit fogyasztasz az is marad. Ha többet akkor több lesz, ha kevesebbet akkor még kevesebb. De nem is azt mondták, hogy bármennyit fogyasztasz tíz százalék lesz a csökkenés, csak azonos fogyasztásnál lesz tíz százalék.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.03.07. 06:40:24

....hagyjuk már bazdmeg
3 éve rinyál minden ellenzéki és aki rúgni akar orbánba
a) a bankokért
b) külföldi (meglehet állami) cégek profitjának érdekében
c) szgény megtiport spekulánsokért
d) az mszp milliárdos jegybankelnökéért
e) és tetszőlegesen folytatható...
a mélyen az eu szintje alatt kereső magyarokért mikor írtak bloggerek bejegyzést?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.07. 07:26:44

A buta emberek sokkal többen vannak, mint az okosak. Ez a fidesz (és úgy általában a politikai "elit") szerencséje. Így valódi teljesítmény helyett elég a bullshit.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.07. 07:29:26

@FILTOL: Nem akarlak bántani, de ez most meg hogfy jön a témához, azon kívül, hogy mindenhova ilyeneket írkálsz, ahol báncsák a fideszt. Buta vagy?

hot-spot (törölt) 2013.03.07. 07:38:12

@Ppix: Hátrébb az agyarakkal ecsém!
Egy stratégiai cégről van szó,ami nem túl szerencsés ha az extraprofitra játszik!
Egyébként igen!Vissza kéne államosítani az összes stratégiai céget!

hot-spot (törölt) 2013.03.07. 07:40:24

@nyisziati: Mi a francnak fűteni egy egész házat?Miért nem csak azt fűtitek,ahol alszotok és csöcspénisz?

Szenthomárság 2013.03.07. 07:44:37

@nyisziati: egy két kirívó esetet kivéve nincs már átalány
amire te gondolsz az az előleg, fizetsz havonta valamennyit és egyszer egy évben elszámolsz.
az átalány meg az, hogy azt mondják, hogy 6m3/lakás a gázfogyasztás, mert nincs mérő a házban

@hot-spot: ugye te nem vagy túl okos? lehet hogy kurvanagy a pofátok most, de hál istennek a termodinamikai főtételeit még kétharmaddal sem tudjátok megváltoztatni.

golyóstroll 2013.03.07. 07:46:51

@hot-spot: Sőt, a kádban is elég csak az részt felmelegíteni, ahol éppen ülsz, a többi víz lehet hideg.
Te okoskodó fideszes ökör!

Golem 2013.03.07. 07:48:47

@hot-spot: Az oktatást nyilvánvalóan nem tekintik stratégiájuk részének (ha csak a szétverését nem), aztán azt is milyen jól sikerült "államosítani" ?!

golyóstroll 2013.03.07. 07:49:29

@FILTOL: az a baj, hogy már a jobboldaliaknak is teli van a hócipője veletek. én speciel rühellem a komcsikat, azért amit évekig csináltak.
erre jöttök bazmeg ti jobbról és ugyanolyan, ha nem nagyobb ökrök vagytok.

gmihaly 2013.03.07. 07:53:33

A piachívő doktriner közgizdák megteremtették a közmű- és energiaszolgáltatók privatizációja számára a környezetet, majd azokat a feltételeket, amelyek között ezek addig emelhették az árakat, ameddig nem szégyellték. A fogyasztó pedig "fizetőképtelen kereslet" lett, adósságcsapdába, díjhátralékba esett mert az áremelés mértéke mértéktelenné fajult. Az első adósságkezelési eljárások, amelyek valóban orvosolni akarták ezt a problémát, történetesen épp' az első Orbán-kormány alatt jöttek létre. Egyébként pedig sajtóban és a médiában megjelenő rinyacunamijuk inkorrekt, visszatetsző.

hot-spot (törölt) 2013.03.07. 08:02:37

Nem tudtok spórolni csak fröcsögni!
A spórolásban legyetek vérprofik,ne a fröcsögésben!:)

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.07. 08:02:59

@hot-spot: Sőt, mindent vissza kéne államosítani, hogy az Orbán család minden tagjának jusson valami TSZ, vagy tröszt, ilyesmi. Te narancskommunista.

hot-spot (törölt) 2013.03.07. 08:03:35

@golyóstroll: Kádfürdőzöl?
Hát bazzeg,ezt régen is csak a királyok engedhették meg maguknak.A nép a patakban fürdött,azt is csak nyáron:)

hot-spot (törölt) 2013.03.07. 08:04:33

@pocakos focista: A stratégiai cégeket vissza kellene államosítani,de ezzel amúgy mindenki egyetért téged kivéve.
Így csak nézegesd és edd meg a baszott nagy villanyszámládat te majomparádé!:)
És ne rinyálj!

nyisziati 2013.03.07. 08:08:25

@Szenthomárság: úgy értettem, igen, csak a Gázművek kommunikációjában - ha jól emlékszem - így szerepelt, azért használtam.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.07. 08:13:12

@hot-spot: Nem nagy a számlám. Viszont ha a szerelmetes kormányod elveszi az energetikai cégek profitját, akkor nem fejlesztés lesz, hanem csőtörés, meg áramszünet. Te majd gyertyafénynél rejszolsz a kormány fotójára, de engem zavar.

Egyébként mégis ki "mindenki" akar államosítást? Miközben a szocialista idők óta tudjuk, hogy az állam igen rossz gazda.

nyisziati 2013.03.07. 08:21:06

@hot-spot: sok oka van ennek. Errefelé pl. mindenkinek ilyen a fűtése (családi házas környék, Bp.-külső). Anno vegyes tüzelésű kazánokkal épült (szinte) minden ház, központi fűtéses rendszerben. Majd a '80-as években be lett vezetve a gáz és váltottunk. Mostanában meg egyre többen váltanak vissza, már akik meghagyták az eredeti kazánt.

Másrészről a szüleim idősek, igénylik a meleget és hozzászoktunk az évtizedek alatt, hogy nem jégveremben fürdünk/vécézünk/főzünk, főleg reggel.

Meg aztán kőművesek lennénk, tudjuk, milyen hátrányokkal jár, ha csak a helyiségek egy része van fűtve (párásodás, dohosodás, penészedés, ami hosszú távon kikezdi az egészséget, TBC-hez is vezethet; ízületek reumásodása a nagy hőkülönbség miatt). Extrém esetben falban menő csövek elfagyása is előfordulhat.
Egyébként központi fűtésnél az egész rendszer célszerű, hogy működjön, mert így van kitalálva.

Reggie 2013.03.07. 15:16:40

@HaCS: Hat igen, faradtan en sem gondoltam bele.

Reggie 2013.03.07. 15:46:46

@pocakos focista: Azert nem veszi el az egesz profitot, csak nagyon durvan megvagja. 2012-ben az egyetemes szolgaltatok 239 191 793 000 Ft vill. energiadijat szedtek be. Ebbol 206 726 760 Ft a lakossagi resz. Ha a lakossagi resz 10%-al csokken, akkor a teljes beveteluk 8.6%-al fog csokkenni, ami konkretan 20 672 676. Ez az osszeg az elmu-emasz altal a 2011-es ev eredmenye utan (2012-ben) kiosztott osztalek duplaja. Az edf demasz osztaleka a masik fele. Ehhez meg hozza kene venni, a gazszolgaltatason eso vesztesseguket is, mert azzal is foglalkoznak.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.03.07. 20:28:12

@pocakos focista: hol írtam, hogy báncsák a fideszt te nyomoronc...
telibe óbégatjátok a bloggokat hogy mindenkinek legyen jó, de az hogy a magyar 300 ájróért dolgozik, de a szolgáltatások egy része magasabb áron van (igen az áram is pl.) mint egyes eu-s országban az kibaszottul nem zavar titeket...
rinyáltok a spekikért, a bankokért, ésatöbbi ésatöbbi.
szánalom bazd meg, szánalom.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.07. 21:48:06

@FILTOL: Szerinted ez a szánalom, szerintem meg az olyan fidesz szopadékok, mint te. Ez van.

Reggie 2013.03.07. 22:19:23

@FILTOL: Es mely orszagoknal dragabb? Az aram szempontjabol sereghajtok kozott vagyunk.

Ppix 2013.03.08. 12:23:56

@babbaba:
"(A volt vörörskönyvesek annyira szurkolnak a a fidesz ellen, hogy ma már vérkapitalista alapon érvelnek. Olyan vérkapitalisatként, ami csak a banánköztársaságokban divat. Hihetetlen.) "

Drága babbaba elvtársam!

Tisztelettel kérlek hogy fektess be nálam pár milliárd eurót! Kérlek építs telefonhálózatot, alapíts bankot, vagy építs ki távközlési céget vagy vásárolj és üzemeltess közművet. Igaz hogy más országban, más dologba is fektethetnéd a pénzed, de ne tedd, inkább hozd ide Magyarisztánba!

Kérlek továbbá hogy ne lepődj meg, ha törvényi úton befagyasztjuk az áraidat és extra forgalmi adót szabunk ki rád és a kiépített infrastruktúráért még külön méterenkét adót vetünk ki rád. vagy kitalálunk még valami új adót. Mindezt lehet hogy egyszerre, mi kommunisták nem kicsinyeskedhetünk!

Azon se húzd fel magad, ha esetleg árcsökkentésre kötelezünk, nem nagy gond ugye, ha pár százalékkal kisebb lesz a hasznod, elvtársak között ez nem lehet probléma! Biztos Te is hiszel a nonprofit szocialista jövőben és szívesen szánsz erre magánvagyonodból is egy kisebb összeget!

Ezen túl reméljük az sem gond ha évente más és más különadót szabunk ki rád, hogy akkor is legyen mit fizetned ha az előző évben kivetett különadót majd jogtalalnnak itéli valami bíróság. Hiszen nekünk csak a következő választásokig elkölthető pénz számít, hogy utána hogyan lesz visszafizetve, azt majd kitalájuk akkor (mondjuk államosítjuk az itt maradt javaidat). A lényeg hogy hatalmon maradhassunk, ugye megérted, valamiből meg kell vennünk a kispénzű műveletlen tömegek szavazatát!

Ha mégsem jössz ide, esetleg megváltozott a véleményed és már nem akarsz itt befektetni, akkor sajnálattal vesszük tudomásul, hogy szemét multi vagy. Ilyen esetben nem tudunk garanciát vállalni a már ide hozott javaidra, könnyen lehet hogy valami baj éri őket, pl felgyújták nekivadult tüntetőink. Ennek elkerülésére legjobb ha államosítjuk őket. Ezt persze elkerülhető, ha a megadott Kajmán szigeteki számlára átutalsz egy kisebb összeget (20%), akkor elgondolkozunk azon hogy akár áron felül is megveszzük állami pénzből itteni befektetéseidet!

Reméljük ajánlatunk felkeltette érdeklődésed, és a fenti lényegtelen apróságok nem befolyásolják elvtársi jó kapcsolatunkat, a kiszámíthatóságra és megbízhatóságra épülő közös szocialista jövőnket!
Hiszen húsz-harminc-ötven évre szóló befektetéseket igazán nem árnyékolhatnak be olyan apróságok amiket fenti levelemben felsoroltunk!

Várjuk további utalásodat!
Elvtársi csókkal:
rákosi viktor
sk.

na4 2013.03.28. 08:52:37

Ahol a húgyagyú, ostoba politikus megjelenik, ott kő kövön nem marad. Hú de nagy szívás lesz ebből.
süti beállítások módosítása