HTML

Az IDEA Intézet célja, hogy impulzusokat adjon a liberális demokráciát és politikai pluralizmust garantáló intézmények és közösségek számára, formálja a mindennapi politikai cselekvés és gondolkodás értékorientáltságát, valamint erősítse a demokratikus felfogást és tapasztalatokat és az ezekre való nyitottságot. Nem hiszünk az értéksemlegesség illúziójában és elutasítjuk azt a felvetést, hogy a politika nem alkalmas problémáink megoldására. Abban hiszünk, hogy a politika az elveken alapuló értékek, a konstruktív gondolatok és a kritikai gondolkodás terepe kell, hogy legyen.

 

http://www.ideaintezet.hu/

 

http://www.facebook.com/ideaintezet

Friss topikok

Címkék

A (1) ad (1) adatigénylés (1) Áder János (1) Alaptörvény (2) alaptörvény (4) Alkotmánybíróság (4) állambiztonság (1) államosítás (2) átmeneti rendelkezések (1) atomerőmű (1) átszavazás (1) ATV (1) A régi ház (1) bajnai gordon (8) Balog Zoltán (1) baloldal (2) barroso (1) Bayer Zsolt (1) Bergoglio bíboros (1) Bernie Sanders (2) bíróság (2) bizalom (1) Bizottság (3) Bokros Lajos (1) Botka László (1) Budapest (1) Bujdosó könyv (1) D-Day (1) Déli Áramlat (3) demokraták (1) devizahitelesek (1) DK (5) Dorkota Lajos (2) Dunaferr (1) E.On (7) egészségpolitika (1) egészségügy (1) egyéni listás voks (1) egyetemfoglalás (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (2) Együtt (1) Együtt-PM (4) Együtt 2014 (3) Együtt 2014-PM (12) Együtt 2014-PM plakát (1) elemzők (2) ellenzék (3) ellenzéki egyeztetés (6) ellenzéki együttműködés (1) elővá (1) előválasztás (3) energetika (12) Erdő Péter (1) értelmiségi (1) EU (1) Európai (1) Európai Bizottság (2) Európai Néppárt (1) Európai Ügyészség (1) Európai Unió (1) Falus Ferenc (1) Fidesz (1) Fidesz-KDNP (2) fodor gábor (1) főpolgármester-jelölt (1) François Hollande (1) G. Fodor Gábor (1) gáz (1) gázkrízis (1) Gazprom (2) Gurmai Zita (1) GVH (1) győzteskompenzáció (1) Hallgatói Hálózat (1) Hazatérés Temploma (1) Heti Válasz (1) Hillary Clinton (1) hittan (1) Holoda Attila (1) Horthy-kor (1) Horthy-szobor (1) IEA (1) ifj. Hegedűs Lóránt (1) információszabadság (2) integráció (1) internetadó (1) Ipsos (1) Janukovics (1) Jevromajdan (1) Jobbik (4) Joe Biden (1) kampányfinanszírozás (1) Kazinczy utca (1) képviselet (1) Kerényi Imre (1) kereszténység (1) kétharmad (2) kétpárti (1) Kiss László (1) könyv (1) koordinálta indulás (4) kormányváltás (3) korrupció (1) Kovács Pál (1) Kövér László (2) közalkalmazottak (1) Közgép (1) közös indulás (3) közös listás voks (1) közrádió (1) közszolgálat (1) közvélemény-kutatás (4) Kúria (3) Lázár János (2) LIGA (1) Lisszaboni Szerződés (2) Magyar Energia Hivatal (2) Mali (1) Marine Le Pen (1) Martin Schulz (1) Matolcsy (1) Medián (1) megújuló energia (1) Merkel (1) mesterházy attila (6) Milla (1) miniszterelnök-jelölt (2) miniszterelnök-jelölti vita (1) MSZP (19) MVM (10) Nabucco (1) Németh Lászlóné (1) németh szilárd (3) Németország (2) Nemzeti Front (1) Nemzeti Választási Bizottság (1) népegészégügy (1) néppárt (1) Népszabadság (1) népszavazás (2) női kvóta (2) nonprofit (1) NVB (1) ombudsman (1) önkormányzati választás (2) Orbán Viktor (2) Oroszország (4) összefogás (10) Paczolay Péter (1) Padlóról padlóra (1) Paks (11) pápaválasztás (1) Parlament (1) piac (1) PM (1) politikai elemzés (1) politikai korrektség (1) populizmus (2) prevenció (1) Putyin (3) református egyház (1) rendeleti kormányzás (1) rendvédelem (1) Rétvári (1) rezsicsökkentés (21) rezsiharc (1) Rogán (1) Rogán Antal (1) röghöz kötés (1) Roszatom (1) RWE (2) Sarkozy (1) SPD (1) szakszervezet (2) Szárszó (1) Századvég (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (1) szinkretizmus (1) szolárpanelek (1) Szolidaritás (1) sztrájk (1) sztrájkbizottság (1) TÁMOP (1) Tarlós István (2) tiltakozás (4) TNS Hoffmann (1) több biztosító (1) töredékszavazat (1) Tormay Cécile (1) törvénygyár (1) trafik (1) trickster (1) tüntetések (3) Tyimosenko (1) Ukrajna (3) Ursula von der Leyen (3) USA (3) választási rendszer (2) választás 2014 (2) Varga Mihály (1) vizitdíj (1) Címkefelhő

Hillary Clinton után lehet esélye még az amerikai elnökválasztáson a nőknek?

IDEA Intézet 2019.07.21. 18:54

A korábbi előválasztások tapasztalatai szerint minél inkább a kezdeti szakaszában járunk az előválasztásnak, annál meghatározó(bb) a jelöltek neme. Minél kevesebb a valós tudás a jelöltek személyéről, annál meghatározóbb információ sokaknak az a tény, hogy nő vagy férfi a jelölt. Ez pedig magyarázatot adhat arra is, hogy vajon Elizabeth Warren és Kamala Harris számai miért csak az első tévévitát követően ugrottak meg.

Hajdu Nóra elemzése

voters-sexist-16x9-white-banner_1.png

Kép: FiveThirtyEight

A 2016-os elnökválasztás nemcsak Donald Trump megválasztása miatt emlékezetes az Egyesült Államokban, hanem Hillary Clinton demokrata párti elnökjelöltségével először teremtődött esély arra, hogy egy nőt válasszanak meg amerikai elnöknek. A politikus veresége viszont sokaknak azt is jelenthette, hogy 2020-ban sem győzhet nő Donald Trumppal szemben. Ezt a feltételezést erősíti vagy sem, mindenesetre az Ipsos/Daily Beast júniusi felmérése szerint a demokraták és a függetlenek mindössze 33 százaléka hiszi, hogy a saját szomszédja elfogadna egy női elnökjelöltet is.

Az első demokrata tévévitán erős teljesítményt nyújtó Elizabeth Warren és Kamala Harris szenátorok magas támogatottsága viszont azt jelzi, hogy van/lehet keresnivalója a nőknek a demokrata előválasztáson.

A FiveThirtyEight egy elemzése azt vette végig, hogy mivel kell szembenéznie egy női jelöltnek, ha elindul egy politikai tisztségért az Egyesült Államokban. A nők politikai szerepvállalásával foglalkozó kutatások hosszú ideje hívják fel a figyelmet arra, hogy a női jelölteknek visszatérően szembesülniük kell a nőkkel kapcsolatos előítéletekkel. A 2018-ban megjelent General Social Survey szerint ma már az amerikaiaknak csak a 13 százaléka gondolja azt, hogy a férfiak inkább valók a politikába, mint a nők. Érdemes ezt az adatot kiegészíteni azzal, hogy 1975-ben még az amerikaiak 50 százaléka vélekedett így.  A női politikusoknak gyakran kell szembenézniük kettős elvárásokkal, amely szerint egyszerre szükséges, hogy szerethetőek és jó vezetők legyenek egyidőben.  A női jelöltek belépési küszöbe a politikába abban az értelemben is magasabb a férfi politkusoknál, hogy politikai, kormányzati tapasztalat nélkül nincs esélyük, míg a férfiak esetében hajlandók eltekinteni ettől a szemponttól a szavazók.

A korábbi választások adatai azt mutatják, hogy a kongresszusi helyek megszerzése során a nők ugyanolyan arányban nyernek el mandátuokat, mint a férfiak. A probléma valójában az, hogy milyen arányban indulnak el a női jelöltek. A 2018-as kongresszusi választás cezúrának számít etéren, hiszen soha ennyi női jelölt nem indult el szövetésgi helyekért az Egyesült Államokban, és soha nem győzött ennyi női jelölt, mint tavaly. Az elemzések azonban azt is megmutatják, hogy a női jelöltek akkor pályázhatnak eséllyel egy mandátumra, ha képzettebbek a férfi jelölteknél, ezekben az esetekben nyernek is. Azonos végzettség kevesebb esélyük van a női politikusoknak.

Érdemes felhívni a figyelmet arra is, hogy a korábbi előválasztások tapasztalatai szerint minél inkább a kezdeti szakaszában járunk az előválasztásnak, annál meghatározó(bb) a jelöltek neme. Minél kevesebb a valós tudás a jelöltek személyéről, annál meghatározóbb információ sokaknak az a tény, hogy nő vagy férfi a jelölt. Ez pedig magyarázatot adhat arra is, hogy vajon Warren és Harris számai miért csak az első tévévitát követően ugrottak meg. Kutatások rámutatnak arra is, hogy a nőkkel szembeni előítéletek erőteljesebben jelentkeznek az elnökjelöltség esetén, mint más válsztott tisztség esetén. A CBS/You Gov elemzése szerint a demokrata szavazók inkább támogatnak női jelölteket, mint a függetlenek, illetve a republikánusok.

A fentiekből következően a demokrata előválasztást segítő tévéviták sorozata nagy fegyver lehet az elnökjelöltségért mérkőző hat női politikus kezében. Országos figyelem mellett bizonyíthatják be, hogy Hillary Clinton veresége után is lehet a Demokrata Párt vezető politikusává válni nőként is.


Ha tetszett a cikk, csatlakozz hozzánk a Facebookon is:

Címkék: előválasztás USA Hillary Clinton

20 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ideaintezet.blog.hu/api/trackback/id/tr2714973778

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dread Naughty 2019.07.22. 18:47:29

Teljes jóindulattal írom ezt most neked: Amíg az lesz a női jelöltjeitek legfőbb feture-je, hogy ő nő, hogy végre egy női jelölt vagy hogy női hang kell a <bármi>-be, addig nem fogtok nyerni semmit.
Ez a fajta manipuláció csakis azokra hat, akiket már eleve megvettetek kápére. Egy normális szavazó nem szavazna soha ilyen jelöltre, épp emiatt nem is indult soha egyetlen férfi sem azzal a jelszóval, hogy azért ő a nyerő, mert ő férfi...

Persze tudom, hogy bármilyen női vereséget továbbra is a csúf, gonosz patriarchátus számlájára fogtok írni, arra pedig esély sincs, hogy valaha is egy vesztes női jelölt azt vallja, hogy ő azért vesztett, mert a férfi jelölt volt a jobb, de hidd el nekem, hogy ha valaha is lesz női vezetője Amerikának vagy akár Magyarországnak, az csakis olyan személy lehet, amelyik végre nem kezd el minket démonizálni, lenézni és ellenünk lázítani.

Le Pen, Theresa May vagy Merkel sem azt tartja elsődleges feature-jének, hogy ő nő, máris vannak csúf-gonosz-patriarcha támogatói...
Nélkülünk nem megy, ezt kell felfogni.
Clinton, Warren, Harris vagy épp AOC azonnal széttette a lábát a progresszív feminista-LMBT-kisebbségi-mozgássérült hullámnak, meg is lett/lesz a böjtje, hidd el.
Victimhood-tokeneket gyűjtenek, de egy nép vezetéséhez ennél sokkal több kell és ezt a nép is tudja.

Con Troll 2019.07.22. 19:55:43

Donald Trumphoz képest egy vak teve is jobb elnök lenne Washingtonban. :))) De viccet félretéve: Hillary Clinton vagy más hölgy üdvözítő változatosságot jelenthetne végre Amerikában. Ha már volt afroamerikai vezető, át lehetne törni a női egyenjogúság frontján is.

CaptainG 2019.07.22. 19:59:24

Igen, lehet. Nem azert mert no. Azert mert tehetseges.

szepipiktor 2019.07.22. 20:30:47

Elég sok a csúsztatás az írásban, az egyik, hogy a cikk a demokratákról szól, a másik oldalt nem is veszi figyelembe, de persze hivatkozik rájuk, ha azzal valamit igazolhat.
Érdekes, hogy probléma, ha tehetségesebbnek kell lenni a másiknál és nem elég az, hogy nő...
Meg a galád amerikaiak mennyire ragaszkodnak a klasszikus, szabad világukhoz! És ez sem nyerő a kollektivista internacionalizmus képviselőinek.
Megnézném, hogy a másik oldal dobna be egy női jelöltet! Az nem lenne jó... Hiszen onnantól már nem a nő a lényeg, hanem előrelép az ideológia, ami eddig elrejtőzött az aktivizmus mögött.
És igen... Az első körben nagy a támogatottsága a nőknek, hiszen akkor még nem a tudás a fontos, majd ahogy jönnek a viták, hát a választó mégis amellé áll, akiben több lehetőséget lát.
Ilyen mocskos az élet!
Én gond nélkül elfogadnám Tétényi Évát miniszterelnöknek! Nem azért mert nő, hanem mert okos, tapasztalt, rutinos, remek a stílusa és a világnézete is közel áll hozzám. (nem balos).
És a másik, akiért elmennék szavazni, az Lukácsi Katalin - szintén nő! -, de mit látok! Éppen Kunhalmi átkozódik ellene az ATV bérműsorában, a szokásos epeköpködő stílusában.
Gondolom az IDEA meg Széll Bernadettet, Szabó Tímeát, Kunhalmit és a többit látná a bársonyszékben.
.
Ugye hogy ez nem is nemi kérdés?
.
(Egyébként az IDEA tanultjai nem látják, hogy HC valójában csak felhasználta az aktivista mozgalmakat??? Hiszen azzal, hogy nem rúgta ki a férjét, igazolta, ő is egy klasszikus amerikai nő, akinek a család a legfontosabb...)

szepipiktor 2019.07.22. 20:37:51

@Con Troll:
"a női egyenjogúság frontján is"
Utoljára - a csúti előtt - Leninék nyitottak frontokat az ideológiájuk erőszakos terjesztéséért...
De lám, Te is harcolsz! Frontokat akarsz...
Csak mert másoknak más a véleménye...
Egyébként tudod hol van ma a legnagyobb árok?
A 36% passzív, pártnélküli többség(Závecz!!!) és az ellenzék között.
De nem őket akarjátok megnyerni orbánék ellen, hanem ma már nyílt frontot nyitottatok 2,6-2,8 millió magyar állampolgár ellen. Csak mert nem menetelnek önként a közös zászló alatt...

berne 2019.07.22. 20:45:36

Clintonné nem azért veszített mert nő. Hanem mert egy elitista kígyó, akit még a segg Trumpnál is jobban rühelli az átlag amerikai.

Con Troll 2019.07.22. 21:11:14

@szepipiktor: Ez éppenséggel Orbánékra jellemző. Már az, hogy aki nem menetel velük, az a haza ellenséges. Miközben szaros 2-2,5 millió hívük van. Ha nem tudnád Magyarország lakossága 9-10 millió. Vagyis van élet a Fideszen kívül is. A szabad gondolkodás jegyében. Bár ez nektek ismeretlen szójáték lehet? :-))))))

Con Troll 2019.07.22. 21:14:31

@berne: Azt azért tudod, hogy több szavazatot kapott Trumpnál? De az alkotmányuk szerint az államok száma döntőbb, súlyozott tényező. Ezért nyert Trumpli.

Veszéjben a lyogállamiság ! 2019.07.22. 21:28:09

@Con Troll: Sztem Hillary nem szopatja meg magát harmadszorra is..:) Ob(l)amáné indulásáról nincs hír..Valszeg a demokraták beárazták,hogy Trump újrázni fog,így jobb híjján a vén pedofilt fogják indítani ellene..

Európai téridő 2019.07.22. 22:43:42

Hillary nem volt elég csinos és okos sem. Bár Ez Amerikában amúgy is macerás, mert az ellenlábas "jóakarók" sokasága is nagyobb a kelleténél, csak, mert amúgy is sokan vannak.

Sir Galahad 2019.07.22. 22:45:20

Lehetne akár egy női jelöltnek is esélye, feltéve ha meg tudja szólítani a konzervatív érzelmű, középosztályhoz tartozó fehér férfiakat, azaz a relatív többséget is. Ehhez az kell, hogy ne legyen modern feminista, mint Clintonné volt.

Con Troll 2019.07.22. 23:43:19

@Veszéjben a lyogállamiság !: Nos, mivel Trump az eddigi 45 amerikai elnök közül egyértelműen az 5 legártalmasabb és legtehetségtelenebb közé tartozik, szinte bármilyen női ellenjelölt jobb lenne nála.

tpl 2019.07.23. 00:03:30

Nem tök mindegy, hogy férfi vagy nő? Az amerikai elnök neme teljesen mellékes. Istennek hála, a velejéig korrupt és hazafiatlan H Clinton soha nem lesz már elnök, és nem azért, mert nő.

tpl 2019.07.23. 00:05:47

@Con Troll: jaja, a Demokrata elemzők szerint biztosan. A tények, a számok azonban nem ezt mutatják. A legtehetségtelenebb és eredménytelenebb elnök Obama volt, akit nyilván rasszizmus kritizálni. Ever.

tpl 2019.07.23. 00:09:20

@Con Troll: a nők több évtizede egyenjogúak a férfiakkal. Ha az egyenjogúságot szeretnék attorni, az azt jelenti, hogy a nők többletjogokkal birjanak, mint a férfiak? Ennél is?!

acycloren 2019.07.23. 02:29:57

El kellene engedni azt a megosztó, hisztérikus retorikát, amit művelnek a női jelöltek. Mert az a jelölt nemtől függetlenül nem fog labdába rúgni, aki alkalmatlan, hazugságokon kapták, megvették kilóra a bankok, gigacégek, külföldi kormányok. Hiába volt hatalmas, mindent elsöprő, gusztustalanul elfogult médiahátszele Clintonnénak, az emberek tudták, hogy egy beteges hazudozó, álnok kígyó, warhawk, korrupt pszichopata.
Nem az volt vele a baj, hogy nő, hanem hogy a történelemben valaha volt legrosszabb jelölt.
Warren elásta magát azzal, hogy azt hazudta magáról, hogy indián származású, így jutott be elitegyetemre, így jutott luxusfizetést nyújtó állásokhoz.

Amíg az az egyetlen hívószó, hogy a jelölt nő, de emellett egy álnok, hazug, dilettáns, megvásárolt, megosztó személy, nem fognak rá szavazni.

Ma pedig már eljutottunk oda, hogy akár Trump is bejelentheti, hogy ő nő, nőnek tekinti magát, nőként indul a következő választáson. És aki ezt kétségbe vonja, az transzfób.

Joe Biden lesz az ellenjelölt Trump ellen. Creepy Joe Biden.

youtube.com/watch?v=DgyUHnFZDq0

Trumppal meg az volt a bajuk hogy a saját gyerekeit megölelte nyilvanosan. LOL

berne 2019.07.23. 02:41:35

@Con Troll: igen tudom,de mit sem számít a témát illetően.
Ezt (mármint a szabályokat) Clintonné is tudta, amikor elindult. Szóval ezt felhozni csak kifogás.

Kivlov 2019.07.23. 08:22:58

Reméljük, hogy nem.

Im just here for the comments 2019.07.23. 09:04:12

Clintonnal nem az volt a baj, hogy nő. Ha Trump ellen egy darab szart indítottak volna, még az is több szavazatot gyűjtött volna, mint Hillary. A Demokrata párt saját magát lőtte tökön, ők szabadítottak magukra Trumpot a white trash-sel karöltve.
Olyan pletykák is szárnyra kaptak, hogy AOC indulhat, bár nyílván ő túl szélsőséges és fiatal még ehhez, de kíváncsi lennék pár választás múlva mit tud összehozni.

Dread Naughty 2019.07.23. 09:37:10

@Con Troll:

"Nos, mivel Trump az eddigi 45 amerikai elnök közül egyértelműen az 5 legártalmasabb és legtehetségtelenebb közé tartozik, szinte bármilyen női ellenjelölt jobb lenne nála."

Ez egy igen buta komment.
1. Mivel is bizonyítod, hogy Trump az 5 legártalmasabb közt van?
Sőt, eleve miért nem konkrét pozíciót mondtál be? Gondolom, hogy megvan valahol az is, nem?
2. És ha az a bármilyen női jelölt viszont a 4 legártalmasabb elnök egyike lenne, akkor is tartod ezt a véleményt?
3. Anno 3 éve, mikor Trumpnak még ugyebár nem is volt államigazgatásbeli referenciája, hírneve, politikai múltja, épp a te fenti felkiáltásoddal küldték be ellene Clintont. Szóval miből táplálkozik ez a fura magabiztosságod egész pontosan, hogy bármilyen nő elverné őt?