HTML

Az IDEA Intézet célja, hogy impulzusokat adjon a liberális demokráciát és politikai pluralizmust garantáló intézmények és közösségek számára, formálja a mindennapi politikai cselekvés és gondolkodás értékorientáltságát, valamint erősítse a demokratikus felfogást és tapasztalatokat és az ezekre való nyitottságot. Nem hiszünk az értéksemlegesség illúziójában és elutasítjuk azt a felvetést, hogy a politika nem alkalmas problémáink megoldására. Abban hiszünk, hogy a politika az elveken alapuló értékek, a konstruktív gondolatok és a kritikai gondolkodás terepe kell, hogy legyen.

 

http://www.ideaintezet.hu/

 

http://www.facebook.com/ideaintezet

Friss topikok

Címkék

A (1) ad (1) adatigénylés (1) Áder János (1) Alaptörvény (2) alaptörvény (4) Alkotmánybíróság (4) állambiztonság (1) államosítás (2) átmeneti rendelkezések (1) atomerőmű (1) átszavazás (1) ATV (1) A régi ház (1) bajnai gordon (8) Balog Zoltán (1) baloldal (2) Baranyi Krisztina (1) barroso (1) Bayer Zsolt (1) Bergoglio bíboros (1) Bernie Sanders (2) bíróság (2) bizalom (1) Bizottság (3) Bokros Lajos (1) Botka László (1) Budapest (2) Bujdosó könyv (1) D-Day (1) Déli Áramlat (3) demokraták (1) devizahitelesek (1) DK (5) Dorkota Lajos (2) Dunaferr (1) E.On (7) egészségpolitika (1) egészségügy (1) egyéni listás voks (1) egyetemfoglalás (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (2) Együtt (1) Együtt-PM (4) Együtt 2014 (3) Együtt 2014-PM (12) Együtt 2014-PM plakát (1) elemzők (2) ellenzék (3) ellenzéki egyeztetés (6) ellenzéki együttműködés (1) elővá (1) előválasztás (3) energetika (12) Erdő Péter (1) értelmiségi (1) EU (2) Európai (1) Európai Bizottság (2) Európai Néppárt (1) Európai Ügyészség (1) Európai Unió (1) Falus Ferenc (1) Ferencváros (1) Fidesz (1) Fidesz-KDNP (2) fodor gábor (1) főpolgármester-jelölt (1) François Hollande (1) G. Fodor Gábor (1) gáz (1) gázkrízis (1) Gazprom (2) Gurmai Zita (1) GVH (1) győzteskompenzáció (1) Hallgatói Hálózat (1) Hazatérés Temploma (1) Heti Válasz (1) Hillary Clinton (1) hittan (1) Holoda Attila (1) Horthy-kor (1) Horthy-szobor (1) IEA (1) ifj. Hegedűs Lóránt (1) információszabadság (2) integráció (1) internetadó (1) Ipsos (1) Janukovics (1) Jevromajdan (1) Jobbik (4) Joe Biden (1) kampányfinanszírozás (1) Karácsony Gergely (2) Kazinczy utca (1) képviselet (1) Kerényi Imre (1) kereszténység (1) kétharmad (2) kétpárti (1) Kiss László (1) könyv (1) koordinálta indulás (4) kormányváltás (3) koronavírus (1) korrupció (1) Kovács Pál (1) Kövér László (2) közalkalmazottak (1) Közgép (1) közös indulás (3) közös listás voks (1) közrádió (1) közszolgálat (1) közvélemény-kutatás (4) Kúria (3) Lázár János (2) LIGA (1) Lisszaboni Szerződés (2) Magyar Energia Hivatal (2) Mali (1) Marine Le Pen (1) Martin Schulz (1) Matolcsy (1) Medián (1) megújuló energia (1) Merkel (1) mesterházy attila (6) Milla (1) miniszterelnök-jelölt (2) miniszterelnök-jelölti vita (1) MSZP (19) MVM (10) Nabucco (1) Németh Lászlóné (1) németh szilárd (3) Németország (2) Nemzeti Front (1) Nemzeti Választási Bizottság (1) népegészégügy (1) néppárt (1) Népszabadság (1) népszavazás (2) női kvóta (2) nonprofit (1) NVB (1) ombudsman (1) önkormányzati választás (3) Orbán Viktor (3) Oroszország (4) összefogás (10) Paczolay Péter (1) Padlóról padlóra (1) Paks (11) pápaválasztás (1) Parlament (1) piac (1) PM (1) politikai elemzés (1) politikai korrektség (1) populizmus (2) prevenció (1) Putyin (3) református egyház (1) rendeleti kormányzás (1) rendvédelem (1) Rétvári (1) rezsicsökkentés (21) rezsiharc (1) Rogán (1) Rogán Antal (1) röghöz kötés (1) Roszatom (1) RWE (2) Sarkozy (1) SPD (1) szakszervezet (2) Szárszó (1) Századvég (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (1) szinkretizmus (1) szolárpanelek (1) Szolidaritás (1) sztrájk (1) sztrájkbizottság (1) TÁMOP (1) Tarlós István (2) tiltakozás (4) TNS Hoffmann (1) több biztosító (1) töredékszavazat (1) Tormay Cécile (1) törvénygyár (1) trafik (1) trickster (1) tüntetések (3) Tyimosenko (1) Ukrajna (3) Ursula von der Leyen (3) USA (3) választási rendszer (2) választás 2014 (2) Varga Mihály (1) vizitdíj (1) Címkefelhő

November sem hozott ellenzéki közösködést. Kellett volna?

IDEA Intézet 2013.11.28. 21:41

Egyelőre halványodni látszik az egyesek által, de mindenkinek, közösnek szerkesztett lista(diskurzus), de ahogyan tapasztalhattuk a 2010 utáni ellenzékiség rúgóit, hamarosan újra elindul a feszítés, a politikai tehetetlenség ismét kinyitja azt, amit a bizonytalanok biztosan oly annyira szeretnek: a közös lista kérdését. A napokban a választásokon még a megmérettetésig sem eljutó piacipárti klub és baráti társaság, a Bokros Lajos és a 2009-ben még a szociális kártya népszavazásra kapacitáló Pusztai Erzsébet által vezetett proto-MDF 2009-2010 és/vagy MOMA nyújtotta be a tárgyban megfogalmazott politikai elemzését. Nyilván sokaknak tetszett, sok-sok lájk, nagy az öröm.

Komolyra fordítva, nyilván egy fontos kérdésről beszélünk, és éppen ezért a november 17-én megjelent ajánlatunkban kísérletet tettünk a közvélemény-kutatások akkori állásából következő helyes olvasatra. „Akárhogy is forgatjuk, az adatokat, a kormányváltó szavazók kétharmada nem szeretne más politikusokat egy közös lista elején, mint Bajnai Gordont és Mesterházy Attilát, de egyharmaduk még őket sem.” – írtuk akkor, részletes érvelés olvasható. Nem részletezzük, akiket akkor sem tudtuk meggyőzni – nem is célunk – ma sem tudjuk, részünkről nem a bölcsek kövét hordozzuk, hanem a számokból indulunk ki. Mutathatnak azok mást is, de ma ezt mutatják. Ma.

Vagy még inkább ezt mutatják. Pontosabban a kép összetettebb, mint az a Facebookról látszik. Török Gábor havi összesítéséből és annak megfelelően (lásd torokgaborelemez.blog.hu Facebook november 22-i poszt) kiindulva – és hozzátéve a Tárki adatait – mit is látunk az adatok összesítésével az átlagolás után a teljes népességre vetítve: a Fidesz megtorpant 30,6% (-0,4%); az MSZP átlaga változatlan (13,6%); az Együtt 2014-PM átlaga tulajdonképpen nem változott 2013 októberhez képest (4,4 %), a DK átlaga 2,8%. A Jobbik a szeptemberi 8,4%-re mászott vissza, az LMP stagnál (2,4%).

A nyilvánosságban két (vélt) tendencia – ha folyamatában és visszatekintve nézünk a számok mögé – körvonalazódik: az egyik, amelyet Magyar Kornélia október 23-a tükrében „egy előre be nem jelentett öngyilkosság” folyamataként írt le, azaz az október 23-i ellenzéki tüntetésen történtek súlyos következményét a teljes ellenzéki spektrumra nézve. Ez ma még nem cáfolható, szerintünk az ellenzék csak jobb helyzetben lehetne akkor, ha nem lett volna roncsderbi a tüntetésből (nem beszélve arról, ami után jött). Nem lehet elvitatni ennek hatását, még akkor sem, ha ma még nem látszik annyira – hogy mennyire is látszik, ennek véleményezését rábízzuk a diskurzuskutatókra (is).

A másik (vélt) tendencia a DK növekedése. A Medián legutóbbi kutatásában a biztos szavazók körében valóban beérte a Bajnai vezette pártszövetséget, de a fenti átlagolás mentén még nem egészen lohol annyira az Együtt 2014-PM nyakán, mint amennyire azt a közvélemény írja és gondolja. Tény viszont az, hogy ha ismét hónapokon átívelően vizsgálunk, akkor a DK növekedése elvitathatatlan.

Tehát: az ellenzék decemberre nem különösebben gyengült, és nem is nőtt. Áll. Egyhelyben.  Viszont továbbra sem igazolódnak azok a politikusi és értelmiségi megszólalások, amelyek közös lista, közös miniszterelnök kampányt, a teljes összefogást vizionálják, illetve azt hogy ennek elmaradásától a szavazók büntető magatartását anticipálták (ezen vélemény kritikájáról a Medián-Facebook november 9-i poszt).

A teljes választói népességet tekintve az Együtt 2014-PM egyelőre másfélszer több szavazót tudhat maga mögött, mint a magához képest emelkedő DK. Itt kell hozzá tenni, hogy a biztos szavazók körében a helyzet valamivel eltér, de az tudott tény, hogy a DK szavazók aktivitása meglehetősen magas, Bajnai pedig maga is fizeti a mások által neki is kiszámlázott október 23-i költségeket. Tény, hogy erre számítani is lehetett (Bajnainak is), bár a most bizonytalanabb szavazóit, a kevésbé aktívakat ez a politikai bölcsesség nem nagyon érdekelheti.

Ez volt tehát november, „ez is elmúlt” – ennyi a maximum, amit ma az ellenzék erről a hónapjáról elmondhat. Túl van rajta. És ennyi.

(E sorok írásával egy időben  olvashatjuk: „A Demokratikus Koalíció felkéri az MSZP és az Együtt-PM vezetését, hogy erre hivatott testületeiktől december 10-ig kérjenek felhatalmazást arra, hogy megkezdődhessenek a tárgyalások a három párt között. Az egyeztetésre hívják meg az október 23-ai színpadon felszólaló pártok, szervezetek képviselőit. Állítsunk fel árnyékkormányt, keressük meg a közös miniszterelnök-jelöltet, a közös egyéni jelölteket és állítsunk közös listát - jelentette be Gyurcsány Ferenc az ATV-ben. Részletek és videó hamarosan."

Hogyan is kezdtük a bejegyzést? Így: „Egyelőre halványodni látszik az egyesek által, de mindenkinek, közösnek szerkesztett listadiskurzus, de ahogyan tapasztalhattuk a 2010 utáni ellenzékiség rúgóit, hamarosan újra elindul a feszítés, a politikai tehetetlenség ismét kinyitja azt, amit a bizonytalanok biztosan oly annyira szeretnek: a közös lista kérdését.” Kellemes napot mindenkinek!)


Ha tetszett a cikk, csatlakozz hozzánk a Facebookon is:

Címkék: közvélemény-kutatás MSZP DK ellenzéki egyeztetés Együtt 2014-PM

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ideaintezet.blog.hu/api/trackback/id/tr195666273

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

süti beállítások módosítása