HTML

Az Intézet a Demokratikus Alternatíváért (IDEA) célja, hogy impulzusokat adjon a liberális demokráciát és politikai pluralizmust garantáló intézmények és közösségek számára, formálja a mindennapi politikai cselekvés és gondolkodás értékorientáltságát, valamint erősítse a demokratikus felfogást és tapasztalatokat és az ezekre való nyitottságot. Nem hiszünk az értéksemlegesség illúziójában és elutasítjuk azt a felvetést, hogy a politika nem alkalmas problémáink megoldására. Abban hiszünk, hogy a politika az elveken alapuló értékek, a konstruktív gondolatok és a kritikai gondolkodás terepe kell, hogy legyen.

 

http://www.ideaintezet.hu/

 

http://www.facebook.com/ideaintezet

Friss topikok

Címkék

A (1) ad (1) adatigénylés (1) Áder János (1) alaptörvény (4) Alaptörvény (2) Alkotmánybíróság (4) állambiztonság (1) államosítás (2) átmeneti rendelkezések (1) atomerőmű (1) átszavazás (1) ATV (1) A régi ház (1) bajnai gordon (8) Balog Zoltán (1) baloldal (2) barroso (1) Bayer Zsolt (1) Bergoglio bíboros (1) bíróság (2) bizalom (1) Bokros Lajos (1) Botka László (1) Budapest (1) Bujdosó könyv (1) D-Day (1) Déli Áramlat (3) devizahitelesek (1) DK (5) Dorkota Lajos (2) Dunaferr (1) E.On (7) egészségpolitika (1) egészségügy (1) egyéni listás voks (1) egyetemfoglalás (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (2) Együtt (1) Együtt-PM (4) Együtt 2014 (3) Együtt 2014-PM (12) Együtt 2014-PM plakát (1) elemzők (2) ellenzék (3) ellenzéki egyeztetés (6) ellenzéki együttműködés (1) elővá (1) előválasztás (2) energetika (12) Erdő Péter (1) értelmiségi (1) EU (1) Európai (1) Európai Bizottság (2) Európai Néppárt (1) Európai Ügyészség (1) Európai Unió (1) Falus Ferenc (1) Fidesz (1) Fidesz-KDNP (2) fodor gábor (1) főpolgármester-jelölt (1) François Hollande (1) G. Fodor Gábor (1) gáz (1) gázkrízis (1) Gazprom (2) Gurmai Zita (1) GVH (1) győzteskompenzáció (1) Hallgatói Hálózat (1) Hazatérés Temploma (1) Heti Válasz (1) hittan (1) Holoda Attila (1) Horthy-kor (1) Horthy-szobor (1) IEA (1) ifj. Hegedűs Lóránt (1) információszabadság (2) integráció (1) internetadó (1) Ipsos (1) Janukovics (1) Jevromajdan (1) Jobbik (4) kampányfinanszírozás (1) Kazinczy utca (1) képviselet (1) Kerényi Imre (1) kereszténység (1) kétharmad (2) kétpárti (1) Kiss László (1) könyv (1) koordinálta indulás (4) kormányváltás (3) korrupció (1) Kovács Pál (1) Kövér László (2) közalkalmazottak (1) Közgép (1) közös indulás (3) közös listás voks (1) közrádió (1) közszolgálat (1) közvélemény-kutatás (4) Kúria (3) Lázár János (2) LIGA (1) Lisszaboni Szerződés (2) Magyar Energia Hivatal (2) Mali (1) Marine Le Pen (1) Martin Schulz (1) Matolcsy (1) Medián (1) megújuló energia (1) mesterházy attila (6) Milla (1) miniszterelnök-jelölt (2) miniszterelnök-jelölti vita (1) MSZP (19) MVM (10) Nabucco (1) Németh Lászlóné (1) németh szilárd (3) Németország (1) Nemzeti Front (1) Nemzeti Választási Bizottság (1) népegészégügy (1) néppárt (1) Népszabadság (1) népszavazás (2) női kvóta (2) nonprofit (1) NVB (1) ombudsman (1) önkormányzati választás (2) Orbán Viktor (2) Oroszország (4) összefogás (10) Paczolay Péter (1) Padlóról padlóra (1) Paks (11) pápaválasztás (1) Parlament (1) piac (1) PM (1) politikai elemzés (1) politikai korrektség (1) populizmus (2) prevenció (1) Putyin (3) református egyház (1) rendeleti kormányzás (1) rendvédelem (1) Rétvári (1) rezsicsökkentés (21) rezsiharc (1) Rogán (1) Rogán Antal (1) röghöz kötés (1) Roszatom (1) RWE (2) Sarkozy (1) szakszervezet (2) Szárszó (1) Századvég (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (1) szinkretizmus (1) szolárpanelek (1) Szolidaritás (1) sztrájk (1) sztrájkbizottság (1) TÁMOP (1) Tarlós István (2) tiltakozás (4) TNS Hoffmann (1) több biztosító (1) töredékszavazat (1) Tormay Cécile (1) törvénygyár (1) trafik (1) trickster (1) tüntetések (3) Tyimosenko (1) Ukrajna (3) választási rendszer (2) választás 2014 (2) Varga Mihály (1) vizitdíj (1) Címkefelhő

Piacmentes-e a baloldaliság?

Intézet a Demokratikus Alternatíváért 2013.07.25. 10:11

Kiss László (MSZP III. kerületi szervezetének elnökségi tagja, önkormányzati képviselő) szerint az IDEA csúsztat, amikor a rezsipopulizmus és rezsidemagógia részeseként említi az MSZP-t elemzéseiben. Kiss szerint az MSZP nem asszisztál a "kormányzati ostobaságáradathoz", majd "neoliberális maszlagnak" nevezi a megállapítást, hogy a rezsicsökkentés nem fenntartható. Közben persze már rögtön a következő mondatban hozzáteszi, "jelenlegi formájában valóban nem". Az elemző meg csak kapkodja a fejét, hogy a jól felfogott reálpolitikai érdekek mentén hogyan feszíti szét az erről szóló szocialista gondolkodást az "igen, de" effektusa.

A rezsipopulizmus itt nem jelent mást, mint gazdasági és fenntarthatósági szempontok nélküli, rövid távú, politikai haszonszerzésre irányuló gondolkodásmódot, ami csak a következő választásokig lát előre, az ezt követő ellátási problémákat taglaló felvetésekre pedig legyinteni sem akar. Ugyanezen gondolatmenet része, hogy az ágazatot veszteségbe kényszerítő intézkedéseket megkérdőjelezőket a "leginkább kiszolgáltatott rétegek" ellenségeként próbálják egyesek bemutatni, az energiacégek neoliberális szekértolóinak.

A rezsipopulizmus része az az állapot is, amely az elmúlt két évtizedben kiépült és amely egyszerre igyekszik megakadályozni a piaci folyamatok begyűrűzését és - mintegy mellékhatásként - az ezekből adódó fogyasztói előnyök érvényesülését. A rendszer fenntarthatatlan, ezen pedig szépségtapaszokkal aligha lehet hosszú távú eredményeket elérni. Ahogy korábban fogalmaztunk, "A problémát az jelenti, hogy alapvetően a „rosszabbik végén” kezdi a probléma feltárását az, aki bármilyen módon a mesterségesen leszorított árakban látja a rezsikérdés megoldásának kulcsát". És ebből a szempontból valóban mindegy, hogy eseti kezelésként a rászorulóknak üzenjük, hogy "fogyasszatok nyugodtan, a kormány olcsó energiát ad". És valahogy nem szembetűnőek azok az MSZP-s plakátok sem, amelyek a "drágább gázt a középosztálynak, hogy a szegényeknek jobb legyen" jegyében születtek.

"Megfelelő szakértelemmel és piacismerettel a rendszer egészét kell átszabni – aki nem ezekről beszél, az semmi mást nem tesz, mint olajat önt az így is magas lángon élő rezsiforradalom tüzére." A demagógia jegyében Kiss sem a lényegről beszél, hiszen a "meddig fenntartható egy olyan kapitalizmus, amely folyamatosan a legszegényebbeket zsákmányolja ki" kérdése a probléma olyan szintű meg nem értéséről tanúskodik, amelyre energetikai elemzésben már kitérni sem lehetséges.

Éppen a legszegényebbek ugyanis azok, akiknek sem a 10, sem a 15 százalékos mesterséges árcsökkentés nem segít, mert minden ilyen lépés tovább növeli a távolságot attól, hogy megfelelő védettséget szerezzenek arra az időre, amikor már kénytelen lesz a kormány engedni a nemzetközi trendek begyűrűzését. A rászorulók problémája, hogy alacsony a keresetük, és akkor is alacsony marad, ha választási ígéretként mondjuk 1500 forintot takarítanak meg a kormánynak köszönhetően a havi gázszámlán. Természetesen elképzelhetetlen és nem is lehet kívánatos, hogy az állam teljesen kivonuljon az energetikából, de azon érdemes elgondolkodni, hogy a sokszor idézett példák alapján a verseny, a hatékonyságjavulás hogyan képes automatikusan árcsökkenést elérni a piacon. A szociális támogatás terepe pedig jellegéből adódóan nem az energetika, hiszen éppen ez az, ami azokat a hatalmas torzulásokat létrehozta a rendszerben, amelyekre a mostani elhibázott, felülről vezérelt erőszakos árcsökkentés feltette a pontot. Leálló erőművekkel, használhatatlanná romló hálózatokkal ugyanis a sávos árszabás sem tudja felvenni a harcot, mint ahogy az áfacsökkentés sem. Mert ebben az esetben nem csupán a mind rosszabb állapotú csöveken szökik majd el a gáz, az áram vagy a hő, hanem sok-sok millió lakás szigeteletlen falain, évtizedek óta cserére érett ablakain is, a rászorulóknak pedig egészen biztosan nem válik előnyére, hogy például a 15 százalékkal olcsóbb gázból fogyasztanak az elfogadhatónál 50 százalékkal többet. Mert ez bizony már matematika.


Ha tetszett a cikk, csatlakozz hozzánk a Facebookon is:

Címkék: energetika MSZP rezsicsökkentés Kiss László

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ideaintezet.blog.hu/api/trackback/id/tr385425626

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tyreo 2013.07.26. 14:01:55

De legalább tud olvasni. Lassan már ez is pluszpont..

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.07.26. 14:20:30

Pedig ez alapján azt kell, hogy mondjam, hogy az MSZP tényleg része a rezsidemagógiának.
Cserébe viszont vigasztaljon a tudat, hogy kivételesen itt legalább egy magát baloldalinak valló párt nyomja a balos propagandát.

Zoltanius 2013.07.26. 14:29:05

A magyar választók 2010-ben az összes piacbarát, konzervatív vagy liberális politikai oldalról előzni próbáló pártot rommá verte, és ezek helyett a parlamentbe juttatta a szélsőjobboldali és nemzeti szocialista Jobbikot, a valamiféle közösségi, balos gazdaságpolitikát kínáló LMP-t, a mindent állami kontroll alá hajtani akaró nacionalista Fideszt és a lelke mélyén mindig is balos MSZP-t. Ezek után miért csodálkozunk azon, ha a Fideszt is csak balról próbálják előzni a komolyan vehető pártok?

Kerek négyszög 2013.07.26. 14:37:46

Az államszocializmus már egyszer megbukott. Most is meg fog. Csak még túl sokan hiszik, hogy ez most másként lesz, ez fenntartható lesz. A cucilizmusban is pont így hitték. Aztán összedőlt mint ha nem is lett volna.

Bolsi Buster 2013.07.26. 14:45:32

Kit érdekel egy újabb Hugyosjóska Intézet?