HTML

Az Intézet a Demokratikus Alternatíváért (IDEA) célja, hogy impulzusokat adjon a liberális demokráciát és politikai pluralizmust garantáló intézmények és közösségek számára, formálja a mindennapi politikai cselekvés és gondolkodás értékorientáltságát, valamint erősítse a demokratikus felfogást és tapasztalatokat és az ezekre való nyitottságot. Nem hiszünk az értéksemlegesség illúziójában és elutasítjuk azt a felvetést, hogy a politika nem alkalmas problémáink megoldására. Abban hiszünk, hogy a politika az elveken alapuló értékek, a konstruktív gondolatok és a kritikai gondolkodás terepe kell, hogy legyen.

 

http://www.ideaintezet.hu/

 

http://www.facebook.com/ideaintezet

Aktuális

 

 

Friss topikok

Címkék

A (1) ad (1) adatigénylés (1) Áder János (1) Alaptörvény (2) alaptörvény (4) Alkotmánybíróság (4) állambiztonság (1) államosítás (2) átmeneti rendelkezések (1) atomerőmű (1) átszavazás (1) ATV (1) A régi ház (1) bajnai gordon (8) Balog Zoltán (1) baloldal (2) barroso (1) Bayer Zsolt (1) Bergoglio bíboros (1) bíróság (2) bizalom (1) Bokros Lajos (1) Botka László (1) Budapest (1) Bujdosó könyv (1) D-Day (1) Déli Áramlat (3) devizahitelesek (1) DK (5) Dorkota Lajos (2) Dunaferr (1) E.On (7) egészségpolitika (1) egészségügy (1) egyéni listás voks (1) egyetemfoglalás (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (2) Együtt (1) Együtt-PM (4) Együtt 2014 (3) Együtt 2014-PM (12) Együtt 2014-PM plakát (1) elemzők (2) ellenzék (1) ellenzéki egyeztetés (6) ellenzéki együttműködés (1) elővá (1) előválasztás (2) energetika (12) Erdő Péter (1) értelmiségi (1) EU (1) Európai (1) Európai Bizottság (2) Európai Néppárt (1) Európai Ügyészség (1) Európai Unió (1) Falus Ferenc (1) Fidesz (1) Fidesz-KDNP (2) fodor gábor (1) főpolgármester-jelölt (1) François Hollande (1) G. Fodor Gábor (1) gáz (1) gázkrízis (1) Gazprom (2) Gurmai Zita (1) GVH (1) győzteskompenzáció (1) Hallgatói Hálózat (1) Hazatérés Temploma (1) Heti Válasz (1) hittan (1) Holoda Attila (1) Horthy-kor (1) Horthy-szobor (1) IEA (1) ifj. Hegedűs Lóránt (1) információszabadság (2) integráció (1) internetadó (1) Ipsos (1) Janukovics (1) Jevromajdan (1) Jobbik (3) kampányfinanszírozás (1) Kazinczy utca (1) képviselet (1) Kerényi Imre (1) kereszténység (1) kétharmad (2) kétpárti (1) Kiss László (1) könyv (1) koordinálta indulás (4) kormányváltás (3) korrupció (1) Kovács Pál (1) Kövér László (2) közalkalmazottak (1) Közgép (1) közös indulás (3) közös listás voks (1) közrádió (1) közszolgálat (1) közvélemény-kutatás (4) Kúria (3) Lázár János (2) LIGA (1) Lisszaboni Szerződés (2) Magyar Energia Hivatal (2) Mali (1) Marine Le Pen (1) Martin Schulz (1) Matolcsy (1) Medián (1) megújuló energia (1) mesterházy attila (6) Milla (1) miniszterelnök-jelölt (2) miniszterelnök-jelölti vita (1) MSZP (19) MVM (10) Nabucco (1) Németh Lászlóné (1) németh szilárd (3) Németország (1) Nemzeti Front (1) Nemzeti Választási Bizottság (1) népegészégügy (1) Népszabadság (1) népszavazás (2) női kvóta (2) nonprofit (1) NVB (1) ombudsman (1) önkormányzati választás (2) Orbán Viktor (2) Oroszország (4) összefogás (9) Paczolay Péter (1) Padlóról padlóra (1) Paks (11) pápaválasztás (1) Parlament (1) piac (1) PM (1) politikai elemzés (1) politikai korrektség (1) populizmus (2) prevenció (1) Putyin (3) református egyház (1) rendeleti kormányzás (1) rendvédelem (1) Rétvári (1) rezsicsökkentés (21) rezsiharc (1) Rogán (1) Rogán Antal (1) röghöz kötés (1) Roszatom (1) RWE (2) Sarkozy (1) szakszervezet (2) Szárszó (1) Századvég (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (1) szinkretizmus (1) szolárpanelek (1) Szolidaritás (1) sztrájk (1) sztrájkbizottság (1) TÁMOP (1) Tarlós István (2) tiltakozás (4) TNS Hoffmann (1) több biztosító (1) töredékszavazat (1) Tormay Cécile (1) törvénygyár (1) trafik (1) trickster (1) tüntetések (2) Tyimosenko (1) Ukrajna (2) választási rendszer (2) választás 2014 (2) Varga Mihály (1) vizitdíj (1) Címkefelhő

Majdnem újra elúszott a korszakváltás

Intézet a Demokratikus Alternatíváért 2014.09.30. 09:48

Böcskei Balázs

Pár óráig úgy tűnt, hogy az Együtt és a Demokratikus Koalíció magukra maradnak Bokros Lajos jelöltségével, de végül is az MSZP budapesti párttanácsa megmentette a „korszakváltókat” attól, hogy csak Gyurcsány Ferenccel – politikai önképük alapján saját oldalukon belüli antitézisükkel – támogassák Bokros Lajost. Az MSZP országos elnöksége de facto kihátrált Bokros mögül, a budapesti „küldöttek” viszont értelemszerűen nem akarták kockáztatni esélyeiket. Nem túlságosan eredményes politikai „hívószó” a hardcore baloldalon, ha valaki úgy kíván szavazatokat szerezni, hogy közben nem támogatja a Nagy Baloldali Összefogás Párt aktuális, időközönként változó„stratégiáját”. A budapesti MSZP nem akarta magára venni egy Bokros-elutasításból következő bizonytalanságokat, az esetlegesen fennálló erőforrás-amorizációt, ami abból fakadna, hogy számos helyen a (baloldali) szavazók büntetése miatt maradhatnak kint önkormányzatokból, vagy nem lesz meg a többség, a pozíció. Egyik oldalon a biztosnak tartott/vélt/képzelt kerületek és billegő helyek voltak, másik oldalon a párt önképe. Nem az utóbbi nyert.

Falus Ferencről korábban azt írtuk, hogy személye annyiban a legjobb megoldás, hogy nehezen CÖF-plakátosítható, párttagsága ellenére sincs érdemi politikai előélete, politikán kívüli tevékenységének megítélése nem konfliktusos, így akár meg is húzhatja a kerületi kampányokat, besegíthet a jelölteknek. Abban ugyanis elemzői konszenzus volt, hogy Falusnak csekély esélye volt Tarlós legyőzésére, ahogyan Bokros Lajos mellett sem a győzelem esélye döntött, hanem sokkal inkább a veszteségek minimalizálása. Ma már történelmi kérdés, mi lett volna, ha a baloldal nem vált jelöltet, és már kezdetekben fegyelmezettebben indul neki a Falus-kampánynak – ott ugyanis, ahol az ismert vödrös jelenet megtörténhetett, ott biztos lehettünk volna abban, hogy még van kreatív muníció.

Falus nem húzta meg a kampányokat, és a kifejezetten erős kampánytémák sem szóltak nagyot, programjának idézésére pedig még a témával foglalkozó elemzők, újságírók, véleményvezérek sem vesztegettek időt. Láthatóan a baloldali pártok a kerületekre koncentrálnak, és kell is, hiszen számos helyen a választó számára követhetetlen módon kialkudott konstellációk álltak fel, vagy éppen „ejtőernyősök” indulnak helyben éveken át permanensen kampányoló Fidesz (fideszes jelölttel szemben). Vagy éppen a Magyar Nemzet közöl olyat egy jelöltjükről, ami egy elmaradt Google-keresést vagy annak találatainak figyelmen kívül hagyását feltételezi.

Az egészen eddig Falus mögötti összefogásra hangolt baloldali szavazó akkor bizakodhat leginkább, ha megalapozott tudás és mérések tükrében döntöttek úgy a felek, hogy a sokkal inkább támadható, politikai előélettel bíró, balról nézve programalapon kevésbé kompatibilis önképe alapján is konzervatív – legalábbis amit Bokros Lajos a kortárs konzervativizmusról gondol – jelölttel próbálkozik, pontosabban cserél a célegyenesben. Nem Bokros hibája az, hogy a baloldal már nem is tudjuk mikor, de letett arról, hogy az antiorbánizmuson túlmutató jelöltet keressen. Bokros Lajos kielégíti azt az igényt, hogy demokrácia-jogállam-Tarlós=Orbán. Ennek megfelelően „alkalmas” is.

bokros_1.jpg

Fotó: Paraméter

Az EP-választáson történő induláshoz Bokros nem tudott összegyűjteni 20 000 ajánlást, most a MoMa szervezeti szintjéhez képest jelentősen megemelésre került szervezete. Bokros Lajos ezzel a felkéréssel marad az ellenzéki palettán, szervezete és személye politikai árnyékként és kihívásként fog felkérőire vetülni. Ha megnyeri a választást, nyilván nem ez lesz az elsődleges kérdés, ha veszít, akkor az ellenzéki szereplők között maradhat, és politikai kihívást fog jelenteni szövetségeinek. Bokrosnak megérte elfogadni a baloldal felkérését.

Viszont a baloldalon a korszakváltás immáron az a fogalom, amelyre többet már nem lehet hivatkozniuk azoknak, akik korábban fontosnak érezték. Olyan személyi konstrukciók álltak össze számos városban és kerületben, hogy a baloldalon ez a kifejezés egyre kevésbé jelent valamit, és csak a Magyar Nemzet közönyének köszönhető, hogy nincs több „ügy” a napirenden. Bokros Lajos jelölése után – a PM „nem”-je ellenére is – nincs politikai tartalma a kifejezésnek. Április hatodikának és május huszonötödikének az üzenete nem az volt a baloldalon, mint ahova az érintettek két héttel az önkormányzati megmérettetés előtt eljutottak.

Ha nincs az MSZP (budapesti párttanácsa), úgy könnyen előfordulhatott volna, hogy Bokros csak az Együtt és a DK jelöltje lett volna. Tézis és antitézis Bokros mögött. Még jó, hogy van egy MSZP.

 


Ha tetszett a cikk, csatlakozz hozzánk a Facebookon is:

Címkék: önkormányzati választás Tarlós István DK Bokros Lajos Együtt-PM

11 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://ideaintezet.blog.hu/api/trackback/id/tr966745629

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

konrada 2014.10.01. 08:36:29

Valóban Bokros személye nagy esélyt ad a korszakváltásra, hiszen jelölésével a billegő körzetekben eldöntötték már most, ki a győztes, a megnyerhetőket meg billegővé változtatták.

...ezért az "okos" húzásért a maradék megélhetésiből is sok fenéken lesz rúgva!;)))

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.10.01. 10:04:03

Az ultraliberális Bokros senkinek se jó, se a baloldali, se a jobboldali szavazónak. Újabb öngyilkosság a ballib oldalon, de semmi gond, csak így tovább.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.10.01. 10:08:32

Az amiről te beszélsz (váltás) már réges-régen, csikó korában elúszott.
Kb. akkor amikor GYurcsány megalkotta a DK-t és aktivizálta magát.

Viszont a váltás szót leszámítva, a jelzők kicsit túlzóak.
Ugyanis ez se nem demokratikusabb, se nem alternatíva, és pláne nem korszakváltás lenne.

susu64 2014.10.01. 10:14:38

Vicces írás ez, főleg hogy az szivárog már mindenhol, hogy Kunhalmi kisasszony a DK-ba pályázik. Árulók árulók hátán másznak tovább.

Istóczy úr · http://kuruc.info 2014.10.01. 11:09:07

Bokros attól a leghitelesebb, hogy büszkén hivatkozik arra, hogy nem lógnak állami csöcsön, majd lenyilatkozza, hogy JÁR neki a támogatás a balsiktól, mert tavasszal visszaléptek, miáltal 150-300 milliós állami támogatástól estek el.

Nem könnyű a hazaáruló oldalnak olyan jelöltet kásztingolni, aki egyrészt rendelkezik azzal a fontos tulajdonsággal, hogy nem ők jutnak róla eszébe a közönségnek legelőször, másrészt mégsem tartja végtelenül cikinek a saját támogatóit.

turista a saját országában 2014.10.01. 11:21:28

Böcskei, te egy akkora gyurcsányfóbiás pojáca vagy, mint állat. De nem is ezzel van a probléma, illető rászolgál(t) minden utálatra, de hogy személy szerint te, meg az Ideád egy bajnaista, Együttbérenc szervezet, azt már ügyesen el szoktad hallgatni. Ez is sütni szokott minden írásodból.

Istóczy úr · http://kuruc.info 2014.10.01. 11:24:52

Bokros nagy nyertese a hazaáruló oldal széthullásának. Tavasszal még az EP-képviselőjelöltséghez szükséges aláírásokat sem tudta összeszedni, most pedig akár 10%-ot is megkaphat, miután ingyen kampányol neki a szakértő Szigetvári, Karácsony és a többi szakértő ballib kampányguru. Az igaz, hogy nélkülük 12%-on állt, de a libatolvaj népszerűsége például sokkal jobban megkopott a szakértői kampány hatására.

turista a saját országában 2014.10.01. 11:27:55

"Még jó, hogy van egy MSZP."

Jesszusisten, a kispárttá zsugorodott mszp, mint pluszerő...

Elképzelem magamban, ahogy ül a bp.-i szoci szavazó a fotelben a tv előtt, és arra vár, hogy valami mszp-s nagykutya zöld lámpát mutasson neki, hogy szavazhasson Bokrosra.

Istóczy úr · http://kuruc.info 2014.10.01. 12:33:19

@turista a saját országában:

Pedig pont ilyenek vagytok, akármilyen viccesnek is tartod.

Falusi urat is teljesen komolyan ajánlgattátok egymásnak, amíg vissza nem hívták őt a vezetőitek. Most már nektek is szabad rajta röhögni - jó érzés, nem?

Istóczy úr · http://kuruc.info 2014.10.01. 12:34:36

Teljesen fel voltatok háborodva, hogy Tarlós úr nem fogadja el Falusi úr kihívását. Erre Falusi visszalép. :-) És most Bokros követeli a vitát, és ti ugyanúgy nyomjátok, csak Falusi helyett Bokrossal. Bohócok vagytok.