HTML

Az IDEA Intézet célja, hogy impulzusokat adjon a liberális demokráciát és politikai pluralizmust garantáló intézmények és közösségek számára, formálja a mindennapi politikai cselekvés és gondolkodás értékorientáltságát, valamint erősítse a demokratikus felfogást és tapasztalatokat és az ezekre való nyitottságot. Nem hiszünk az értéksemlegesség illúziójában és elutasítjuk azt a felvetést, hogy a politika nem alkalmas problémáink megoldására. Abban hiszünk, hogy a politika az elveken alapuló értékek, a konstruktív gondolatok és a kritikai gondolkodás terepe kell, hogy legyen.

 

http://www.ideaintezet.hu/

 

http://www.facebook.com/ideaintezet

Friss topikok

Címkék

A (1) ad (1) adatigénylés (1) Áder János (1) alaptörvény (4) Alaptörvény (2) Alkotmánybíróság (4) állambiztonság (1) államosítás (2) átmeneti rendelkezések (1) atomerőmű (1) átszavazás (1) ATV (1) A régi ház (1) bajnai gordon (8) Balog Zoltán (1) baloldal (2) Baranyi Krisztina (1) barroso (1) Bayer Zsolt (1) Bergoglio bíboros (1) Bernie Sanders (2) bíróság (2) bizalom (1) Bizottság (3) Bokros Lajos (1) Botka László (1) Budapest (2) Bujdosó könyv (1) D-Day (1) Déli Áramlat (3) demokraták (1) devizahitelesek (1) DK (5) Dorkota Lajos (2) Dunaferr (1) E.On (7) egészségpolitika (1) egészségügy (1) egyéni listás voks (1) egyetemfoglalás (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (2) Együtt (1) Együtt-PM (4) Együtt 2014 (3) Együtt 2014-PM (12) Együtt 2014-PM plakát (1) elemzők (2) ellenzék (3) ellenzéki egyeztetés (6) ellenzéki együttműködés (1) elővá (1) előválasztás (3) energetika (12) Erdő Péter (1) értelmiségi (1) EU (2) Európai (1) Európai Bizottság (2) Európai Néppárt (1) Európai Ügyészség (1) Európai Unió (1) Falus Ferenc (1) Ferencváros (1) Fidesz (1) Fidesz-KDNP (2) fodor gábor (1) főpolgármester-jelölt (1) François Hollande (1) G. Fodor Gábor (1) gáz (1) gázkrízis (1) Gazprom (2) Gurmai Zita (1) GVH (1) győzteskompenzáció (1) Hallgatói Hálózat (1) Hazatérés Temploma (1) Heti Válasz (1) Hillary Clinton (1) hittan (1) Holoda Attila (1) Horthy-kor (1) Horthy-szobor (1) IEA (1) ifj. Hegedűs Lóránt (1) információszabadság (2) integráció (1) internetadó (1) Ipsos (1) Janukovics (1) Jevromajdan (1) Jobbik (4) Joe Biden (1) kampányfinanszírozás (1) Karácsony Gergely (2) Kazinczy utca (1) képviselet (1) Kerényi Imre (1) kereszténység (1) kétharmad (2) kétpárti (1) Kiss László (1) könyv (1) koordinálta indulás (4) kormányváltás (3) koronavírus (1) korrupció (1) Kovács Pál (1) Kövér László (2) közalkalmazottak (1) Közgép (1) közös indulás (3) közös listás voks (1) közrádió (1) közszolgálat (1) közvélemény-kutatás (4) Kúria (3) Lázár János (2) LIGA (1) Lisszaboni Szerződés (2) Magyar Energia Hivatal (2) Mali (1) Marine Le Pen (1) Martin Schulz (1) Matolcsy (1) Medián (1) megújuló energia (1) Merkel (1) mesterházy attila (6) Milla (1) miniszterelnök-jelölt (2) miniszterelnök-jelölti vita (1) MSZP (19) MVM (10) Nabucco (1) Németh Lászlóné (1) németh szilárd (3) Németország (2) Nemzeti Front (1) Nemzeti Választási Bizottság (1) népegészégügy (1) néppárt (1) Népszabadság (1) népszavazás (2) női kvóta (2) nonprofit (1) NVB (1) ombudsman (1) önkormányzati választás (3) Orbán Viktor (3) Oroszország (4) összefogás (10) Paczolay Péter (1) Padlóról padlóra (1) Paks (11) pápaválasztás (1) Parlament (1) piac (1) PM (1) politikai elemzés (1) politikai korrektség (1) populizmus (2) prevenció (1) Putyin (3) református egyház (1) rendeleti kormányzás (1) rendvédelem (1) Rétvári (1) rezsicsökkentés (21) rezsiharc (1) Rogán (1) Rogán Antal (1) röghöz kötés (1) Roszatom (1) RWE (2) Sarkozy (1) SPD (1) szakszervezet (2) Szárszó (1) Századvég (2) Sziget (1) Szigetvári Viktor (1) szinkretizmus (1) szolárpanelek (1) Szolidaritás (1) sztrájk (1) sztrájkbizottság (1) TÁMOP (1) Tarlós István (2) tiltakozás (4) TNS Hoffmann (1) több biztosító (1) töredékszavazat (1) Tormay Cécile (1) törvénygyár (1) trafik (1) trickster (1) tüntetések (3) Tyimosenko (1) Ukrajna (3) Ursula von der Leyen (3) USA (3) választási rendszer (2) választás 2014 (2) Varga Mihály (1) vizitdíj (1) Címkefelhő

Mire jó még a rezsicsökkentés trójai falova?

IDEA Intézet 2013.03.19. 00:40

A múlt héten, rendkívüli ülésnapon szavazta meg a Parlament azt a sarkalatos – azaz kétharmados – törvényt, amely teljes egészében átalakítja az energetikai szabályozást, és jó eséllyel 2020-ig bebetonozva a mostani kormány akaratát és képviselőjét. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal a Magyar Energia Hivatal jogutódja lesz, a legnagyobb különbség, hogy az új intézmény (illetve annak elnöke) önálló rendeleteket alkothat, vagyis a mostani gyakorlattal ellentétben nem csupán egy döntés-előkészítő, kvázi szakmai szervezetként segítené az energetikáért és a közszolgáltatásokért felelős miniszter munkáját. Az új hivatal elnökének rendeleteit pedig bíróság előtt nem lehet majd megtámadni, az esetleges jogsértésekkel az Alkotmánybírósághoz fordulhatnak az érintettek.

Mindez már első olvasatban is azt jelenti, hogy – sok más területhez hasonlóan – a kormány a közszolgáltatásokban is hosszú távban gondolkodik, legalábbis abban az értelemben, hogy saját kiválasztottai nagy eséllyel az évtized végéig meghatározó pozícióban maradnak majd ezen a területen is. Mi más magyarázná, hogy az elvileg lehetséges legmagasabb szintről – a felelős minisztériumtól – egy alsóbb szervhez kerül a teljes ármeghatározás.

Azt nagy eséllyel senkinek sem kell megmagyarázni, hogy a rezsiköltség miért kiemelt politikai kérdés Magyarországon, és nemcsak a jelenlegi kabinet „szabadságharca” miatt, hanem korábban is az volt és várhatóan a jövőben még inkább azzá válik. Ebből a szempontból pedig beleillik a kormány túlélési stratégiájába, hogy ezen a kiemelt területen is – amennyire ez lehetséges – megkösse egy esetleges utód kezét. Sőt, a hétéves kinevezési időszak alapján még potenciálisan az azután következőét is.

A rezsicsökkentés trójai falova ezzel egy újabb területen nyitja meg a harcot. A lakosság „védelmének”, a „tolvaj energiacégek” elleni népfelkelésnek, a szociális biztonság kétes és hamis megteremtésének álarca mögött láthatóan semmi más nem állt és áll, mint egy jól felépített hatalommegőrzési (illetve a másik oldalon egy leendő kormány hatalmát gyengítő) stratégia. A Magyar Energia Hivatal a szakmai közvélekedés szerint többé-kevésbé jól végezte a dolgát: jogszabályokat hajtott végre. Számolt, elemzéseket készített, összesített és ajánlatot tett a szakminiszternek – például a fogyasztói árakra. Elvileg politikamentesen tette mindezt, bár a legutóbbi bírósági ítéletek alapján ott is mindinkább átvette a hatalmat a forradalmi hangulat (a „kifelejtett” elismert költségek miatt a megállapított árakat jogszerűtlennek mondta ki első fokon a törvényszék, ezt azonban a kormány azonnal „korrigálta”, törvényben tiltva meg az érintett költségtételek árba építését). Ha a cél az lett volna, hogy a kormány ezt a meglévő, bár kétségkívül mennyiségében és minőségében is egyre gyengébb szervet erősítse meg, tegye a „magyar emberekre törő multik” elleni harc letéteményesévé, egy egyszerű törvénymódosítással, néhány többletfunkcióval megtehette volna. Ha továbbra is szakmai kompetencia-központnak tartjuk a fejlesztési minisztériumot, akkor semmi sem indokolja, hogy a korábbi érvelés szerint az egységes és szakmai díjtételek kialakítása miatt miniszteri hatáskörbe helyezett ármegállapítási jogot most megvonják tőle.

A törvényjavaslat indoklása szerint a hivatal „létrehozásával megvalósul a rendezett, átlátható szervezeti és hatásköri keretekben működő, a közjót szolgáló, erős és egységes piacszabályozó állami szerepvállalás”. Kérdésként adódik, hogy amennyiben ez valóban csak most valósul meg, akkor eddig miről beszéltünk? Mit jelentett a távhőárak központosításakor a javaslatban szereplő kitétel, amely szerint az a lépés „biztosítja, hogy a távhőszolgáltatónak értékesített távhő ára, valamint a lakossági felhasználóknak és a külön kezelt intézményeknek nyújtott távhőszolgáltatás díjának megállapítása központilag szabályozott és ellenőrzött keretek között, országosan egységes elvek alapján történjen”. Vajon akkor mégsem az érettségivel rendelkező Németh Lászlóné vezette fejlesztési tárca a „csúcsa mindennek”?

Ráadásul éppen az energiahivatal az, amely – az év végi módosítások nyomán még inkább – meglehetősen széles körben tekinthet be az engedélyesek (vagyis leegyszerűsítve a közszolgáltató cégek) dokumentációba: a közhiedelemmel ellentétben például ahhoz is joga van, hogy a szinte élő ember által nem látott orosz-magyar hosszú távú szerződésbe betekintsen. És, mint energetikai csúcsszerv jelenleg is e hivatal hagyja jóvá (vagyis részletesen vizsgálja) az energetikai cégek tulajdonosváltásait, eközben vélhetően a legtitkosabb cégiratokat is átnézve. Játsszunk el a gondolattal: mit tenne a mostani kormány, ha egy másik politikai erő emberei ülnének egy olyan szerv élén, amely egyrészt teljhatalommal rendelkezik az energiaárak meghatározásában, amelyik betekinthet a gázszerződésbe, amely szinte mindent megtudhat az E.ON magyarországi gázüzletágának államosításáról, amely szakmai hátteret ad az átvételi árak, a megújulók támogatása kapcsán – az ötlet tehát jónak tűnik. Aztán képzeljük el, hogy egy több száz milliárd forint értékű ügyletet – például az E.ON-államosítást – valaki megvizsgálna, mert például úgy gondolja, hogy a kormány nem feltétlenül és nem mindenben a közpénzek felelős elköltésén munkálkodott, amikor jóval a piacon terjengő hírekből következő ár felett költött. Vajon egy bebetonozott energiahivatali vezetés mellett milyen esélyekkel indulna egy ilyen tényfeltáró törekvés?

A kedden Parlament elé kerül Németh Szilárd, csepeli polgármester és hivatásos rezsicsökkentő tollából ma egy újabb rezsitörvény, amely az esetleges újabb perek elkerülése érdekében a vízművek számára is megtiltaná bizonyos, eddig elismert költségek árba építését. Annak pedig szimbolikus jelentőséget is nehéz tulajdonítani, hogy sokadszor kerül a jogszabályba: januártól 10 százalékkal alacsonyabbak a gáz- és áramdíjak. A jogszabály a valódi verseny hiányával (is) indokolja saját létét, ami legalábbis cinikus (megengedőbben fogalmazva: félreértett) lépés. Németh energetikai kompetenciáiról hosszasan értekeztünk korábban, így nem is várta tőle talán senki, hogy ne a verseny hiányát fogalmazza meg a verseny szikráját is kioltó javaslata megírásakor.


Ha tetszett a cikk, csatlakozz hozzánk a Facebookon is:

Címkék: bíróság energetika Magyar Energia Hivatal E.On rezsicsökkentés

15 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://ideaintezet.blog.hu/api/trackback/id/tr415144495

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

G.Freeman 2013.03.19. 13:36:24

Ahol az állami teljhatalom űbereli a verseny meglétét, ahol az állam manuálisan irányítja a béreket és az árakat, azt szocializmusnak nevezzük.

G.Freeman 2013.03.19. 13:50:35

Az első orbántoregyánpolgárkormány hasonló intézkedést vezetett be, a rendre alá becsült infláció alatt engedte a gyógyszer, és a szolgáltatások: víz, gáz, elektromos energia, tömegközlekedés, árait emelni.
A jobboldali vezetésű cégek többsége szó nélkül tudomásul vette a dolgot, csak valamelyik nagy szolgáltató elnök-vezérigazgatója mondott le hivataláról.
Az intézkedés következtében a MOL gáz-üzletága rövid idő alatt négyszáz milliárd deficitet halmozott fel.
Mivel az állam elvileg nem dönthet csődbe egy magáncéget, így tudható volt hogy a hiányt valakinek le kell dolgoznia, ki kell fizetnie. Ezek tudatában a fidesz bízvást reklámozhatta hogy ha a bal-liberális oldal nyeri meg a választásokat, háromszorosára fogják emelni a gáz árát!
Ezt unta meg Lendvai Ildikó amikor kijelentette: lassan mondom hogy a kormány is megértse, ha a szocialisták kerülnek hatalomra, nem fogják háromszorosára emelni a gáz árát!
Ezt az ígéretüket később arra ferdítették hogy nem fogják felemelni a gáz árát,ami végül nem bizonyult igaznak: először rászorultsági alapú gáztámogatást hoztak létre, majd a gáz árát lassan a piaci viszonyoknak megfelelő bekerülési árra emelték.
De addig ez a második Gyurcsány-kormány idejének felére tehető, amikor megjelent egy cikk hogy már ledolgoztuk a lemaradást. Értsd: a lakosságból lassan csak kitaposták a pénzt, amit a fidesz a saját választási esélynövelése érdekében elvett a szolgáltatóktól.
Most is ilyesmi fog bekövetkezni.
Sajnos a lakosság nagy része nem tudja hogy miről van szó, és a kormány még erősíti is benne a butaságot, amikor a gonosz multikról és a megnyúzott lakosságról beszél.
A magyar struktúraváltás elmaradása okozza ezeket az anomáliákat: lehet vitatkozni hogy a lakosság ragaszkodik a szocializmushoz, vagy a kormány, de annyi biztos hogy klasszikus kapitalizmust képviselő párt nem képviseli magát a porondon.
Hacsak a Bajnai-féle tömörülés nem az .

P.bubus 2013.03.19. 20:06:26

Ha a kormány jól kormányoz, és egyúttal az emberek számára átlátható intézkedéseket hoz, ha nem a külföld seggét nyalja akkor megjelenik ez a demagóg duma, hogy csak a hatalomért megtartásáért csinálják.

Holott épp az a probléma, hogy a hataloméhes ellenzék az ország alapvető érdekeit is elárulná, és sanyargatná a népet, csak hogy ismét visszakerüljön a hatalomba.

Hát ez az igazi gyalázat.

ob.szerver 2013.03.19. 20:22:17

@G.Freeman:

"Most is ilyesmi fog bekövetkezni."

Az ilyesmihez ellenzéki győzelem kell. Már én is kezdek hajlani arra, hogy hadd nyerjen ismét a fidesz, az egész trágya amit létrehoztak zúduljon a nyakukba és fulladjanak bele. Csak hát 8 év pusztítását egy generáció sem hozná helyre, de ha azt is figyelembe vesszük, hogy fidesz győzelem esetén felgyorsulna az értékesíthető tudással rendelkezők menekülése az országból, akkor még több sem.

Blázser Bozsó 2013.03.19. 20:51:44

Csak annyit mondanék EMFESZ -> 10%-al olcsóbb gáz -> mi lett a vége ?

mrZ (törölt) 2013.03.19. 21:56:46

Szerintem a rezsicsökkentés a forint leértékeléshez kellett, nincs a háztartási jövedelmekben tartalék.
Az új gáz vételi árak biztos hogy alacsonyabbak lesznek, még az is lehet(biztos) hogy a meglevő szerződés módosításán alkudoznak.
Az oroszoknak szükséges a nagy volumen, nem örülnek hogy megjelent a norvég/líbia/gulf gáz az eu-ban.

Reszelő Aladár 2013.03.19. 21:57:12

Még a végén meggyőztök róla, hogy azzal, hogy kevesebbet fizetek, az nekem rossz.
Nem tudom a világ többi országában mennyire normális, hogy egy átlagos jövedelem 50-60%-a simán elmegy vízre, gázra villanyra. Összegszerűen kb hasonló egy lakás fenntartása tőlünk nyugatra, csak ugye ott nem 140 nettó az átlagbér.

energiagorilla 2013.03.19. 21:57:48

Azt gondolnánk, hogy az Energia Hivatal irányít Magyarországon, csakhogy ez nem így van: az MVM diktál és annak mindenkori politikai kötődésű vezetője. Ennek néha útjában is volt a MEH, ezért kellett átalakítani, és bedarálni. Ahhoz képest, hogy milyen jogosultságokkal rendelkezik egy ilyen hivatal, és mennyire okosan és progresszíven is hozzá lehetne nyúlni a minőség, az ár és a hatékonyság irányításának kérdéséhez, ehhez képest a politika agyonnyomja ezt a műfajt. Egy korábbi blogbejegyzésemben összefoglaltam, hogy van azért ebben az MVM vezérelte vertikumban kb 100 milliárdos olyan tartalék, amit akár már holnaptól feloldhatnának a rezsicsökkentés céljára, csak hát akkor az állam nem tudna azzal villogni, hogy hány milliárdot kaszál a költségvetés az MVM-en keresztül.
energiagorilla.blog.hu/2013/03/13/az_igazi_tippek_rezsicsokkenteshez

Rodolfo63 2013.03.19. 22:47:36

@Reszelő Aladár: ha így már nem a valós árakat fizeted meg, akkor a szolgáltató az ipari/kereskedelmi partnerein keresztül szedi be tőled a pénzt, esetleg még magasabb mértékben

illetve illene hozzátenni mindehhez, hogy kibaszott nagy az adótartalma a rezsiknek, azaz az állam miatt olyan magasak a rezsidíjak valójában

ob.szerver 2013.03.19. 22:55:41

@Reszelő Aladár:

"Még a végén meggyőztök róla, hogy azzal, hogy kevesebbet fizetek, az nekem rossz."

Pedig elég sokan, elég értelmesen elmagyarázták. Ha nem sikerül felfognod miért aljas és káros amit csinálnak, akkor ne másban keresd a hibát.

"Összegszerűen kb hasonló egy lakás fenntartása tőlünk nyugatra, csak ugye ott nem 140 nettó az átlagbér."

Mivel a költségek világpiaciak, tehát mindenhol egyformák. Viszont az ország termelékenysége fele / harmada a nyugaténak, ezért a töredéke a magyar átlagbér a nyugatinak. Ugye milyen érdekes?

Mpatikus Eszetlenellenes 2013.03.19. 23:51:32

@G.Freeman:
Igen ez burkolt szocializmus. A kádári nosztalgihullámon lovagol a fidesz, a populizmus vérlázitó méreteket ölt. Erre vevő a magyarság egyszerű szerkezetű része, színe java külföldre húz, a középszer PatóPálok pedig változatlanul"ráérnek".

A szerviliznus és jovialitás újra gyümölcsöző, itt az ideje újra pártbélyeget árusítani, csak mára ez már nagyban megy. A jó spanok a fociakadémia számlájára utalnak, tisztán jóérzésből...

A társadalmunk egyszerű mint a faék, IGAZI önérzethiányos emberek sokadalma, akik hétköznapi gyávaságukat és valamiért/valakiért kiállni képtelenségüket vastag fotelből HŐZÖNGÉSSEL kompenzálják. Ellenségkép kell ide, mert anélkül csak magunkat kellene IGAZÁN meglátnunk a tükörben. Orbánék elvtelenül kiszolgálják ezt a kisstílű és tudatalatti igényt, de bárhogy nyomják a PR-t, egyre erősödik a "hülyéneknéznek vazze" érzés.
Aztán majd csodálkoznak a reakciókon.

A szocik már eljátszották a félseggel a gázpalackon egyensúlyozást, pont Viktorék voltak a "dzsolidzsokerek" a fölös gőz elvezetésére.
Most a nagy terv : a betonba öntött jóemberünket mindenhová? Mocsárban nem előnyös a sok beton...

Mpatikus Eszetlenellenes 2013.03.20. 00:02:10

@Reszelő Aladár:
Akkor a logikus eszmefuttatásod végén nem arra kellene kilyukadnod, hogy EMELNI KELLENE A BÉREKET, MERT NEM VAGY KEVESEBBET ÉRŐ MINT NYUGAT EURÓPAI HONFITÁRSAD?

Ehhez képest kapsz most egy 10 %-os nyalókát...

Örökbecsű FordFarlain erre azt mondaná: Szopogassad...

Ha átkúrják az ember fejét, lehet lamentálni azon hogy ettől jobban is átkúrták már, s emez kisebb. Vagy szembe lehet nézni azzal, hogy MIND egy mocsok, aki Téged, engem, mindannyiunkat át akar kúrni.
Egészséges világkép és önérzet hiányában sosem lesz ebből semmi.
A szocikat el lehetett zavarni, a fidesz "okult" a maga beteg módján, őket már nem lehet majd, mert a jogászok éppen megoldják, oszt jónapot.
A szocializmus című vakvágányon futottunk 40 évet, az orbánizmus vakvágányán mennyit akarsz?

Jó arab (nem dakota) közmondás:
Nem számít mennyit mentél rossz irányba, ha rájöttél hogy az rossz irány, azonnal fordulj vissza.

das boot 2013.03.20. 00:59:52

@energiagorilla: irj mar egy postot arrol, hogy kihatral vajon az allam az eondealbol? Mert sztem igen.

Apropo, volttegnapkozgyules? :-)

kvadrillio 2013.04.02. 20:46:05

..így lehet 2 index cikk játékos egymásra hatásával azonnal cáfolni SZIJJÁRTÓ-T....

" Szijjártó: A cél, hogy Magyarország termelési központtá váljon
Szerinte 2013-ban gazdasági növekedési fordulat lesz és bővül a fogyasztás is.

Bezár egy győri autóipari vállalat
A Magna Steyr minden dolgozóját elküldik, a cég megmaradt eszközeit online árverésen értékesítik"
süti beállítások módosítása